Ofiara czy podstawienie ?

 W przedostatniej rundzie turnieju w Hastings podczas transmisji "biegalem" od partii do partii - oczywiscie na tyle na ile pozwalala dosc "srednia plynnosc" przekazu, ktory z imprez w Anglii do najdoskonalszych nie nalezy.

Obserwowalem to partie liderow, to "znajomych" , a to te, ktorych debiut intrygowal.

Jak zawsze jednak najbardziej bylem pochloniety obserwacja Idola.

16 posuniecie Wd8 kosztowalo Marka pionka. Ofiara czy podstawka?

Na tak postawione pytanie,  przez natarczywego widza, Alechin kiedys odpowiedzial: "A to zalezy! Poczekajmy do konca, na wynik. Jesli wygram to znaczy, ze to byla ofiara. Jak przegram...to byla podstawka!".

Bez pionka, Mark gral tak jakby nic sie nie przytrafilo. Na Jego miejscu czynilbym podobnie. W tym miejscu koncza sie jednak nasze podobienstwa. Ja staralbym sie systematycznie ulepszac pozycje. Mark wybral poszukiwanie komplikacji. Byc moze Jego taktyka podyktowana byla okolicznoscia, ze gral...ze starszym od siebie przeciwnikiem.  "Weteran zawodowiec" zmagal sie z "weteranem amatorem".

Poszukiwanie komplikacji (21...Sb3 i 22...Gd5) doprowadzilo do tego, ze Amator, dosc prosta kombinacja  mogl powiekszyc przewage. Jak to zdarza sie w napietych sytuacjach - wystraszyl sie lub cos zle policzyl - i szala odwrocila sie. Zawodowiec znowu gora!

Snape,I (2219) - Hebden,M (2515)

 [A26]

1.c4 g6 2.g3 Fg7 3.Fg2 Cf6 4.Cf3 0–0 5.0–0 Cc6 6.Cc3 e5 7.d3 d6 8.Tb1 a5 9.a3 Cd4