sowa

Defektná novela zákona  alebo svojvoµný výklad Sociálnej pois»ovne?
(Namiesto  zmiernenia krívd – páchanie krívd ïal¹ích a popieranie zloèinov komunizmu!)

Keï sa napokon po dlhých rokoch doèkali obete stalinistických Gulogov a ich pozostalí prijatia novely zákona è. 274/2007Z.z. o príplatku k dôchodku pre siroty, ktorým sa násilne odvleèení rodièia u¾ nikdy nevrátili a ktorí ani nevedia kde sú ich hroby, Sociálna pois»ovòa im ako na be¾iacom páse zaèala doruèova» mätúce rozhodnutia, ktorými im oznamuje, ¾e na príplatok k dôchodku nemajú nárok preto¾e nie sú poberateµmi sirotského dôchodku vyplácaného touto pois»ovòou. Siroty po usmrtených neveriacky krútia hlavou a  nechápu, èo im chce vlastne Sociálne pois»ovòa poveda», keï práve z tohto dôvodu a preto, ¾e doposiaµ sa k ním ¹tát zachoval diskriminaène a maco¹sky si podali ¾iados» o priznanie príplatku k dôchodku. Poniektorým Sociálna pois»ovòa oznámila, ¾e nemajú nárok na príplatok aj preto lebo ich rodiè nebol usmrtený poèas výkonu trestu, hoci oni ani nevedia kde je pochovaný a vlastnia doklady o potvrdení jeho smrti.
Èo k tomu doda», je to opä» nepodarok poslancov NR SR alebo svojvôµa úradníkov Sociálnej pois»ovne? Je ¾alostné, ¾e sa takto cynicky a arogantne správajú opä» k tým najbiednej¹ím, ktorí si svoje vytrpeli ako siroty bez ¾iviteµa rodiny v najhor¹ích èasoch totality. V dne¹nom kocúrkove je tragikomická po¾iadavka sociálnej pois»ovne, podµa ktorej by jedinou osobou, ktorá by spåòala predpoklady pre priznanie príplatku k dôchodku bola osoba, ktorej by rodièa popravili v èase kedy nemala 18 rokov a kedy by jej bol potom priznaný sirotský dôchodok. Takáto osoba by v¹ak musela by» popravená po prevrate v novembri 1989. Ako je známe v tom èase u¾ údajne politickí väzmi v SR neboli a trest smrti bol zru¹ený. Aj to je zrejme absurdita „ne¾nej revolúcie“ a ïal¹í pµuvanec obetiam stalinizmu.Postup Sociálnej pois»ovne a jej Generálneho riaditeµa, ktorého podpis je na ka¾dom rozhodnutí je popieraním zloèinov stalinizmu, rovnako ako by bolo popieranie holokaustu tvrdenie, ¾e 6 miliónov ¾idov v nacistických koncentraèných táborov nebolo usmrtených poèas výkonu trestu ale jednoducho sa vybralo do lágrov zomrie».  

Svetové zdru¾enie uverejòuje koncept odvolania  pre v¹etkých ktorí v týchto dòoch dostávajú rozhodnutia o nepriznaní príplatku k dôchodku.

Krajský súd

Vec                Odvolanie proti rozhodnutiu sociálnej pois»ovne

V zákonnej lehote podávam odvolanie proti rozhodnutia sociálnej pois»ovne è........
Zo dòa............., ktorým mi nebol, z dôvodu nepoberanie sirotského dôchodku po politickom väzòovi vyplácaného Sociálnou pois»ovòou, priznaný nárok na príplatok k dôchodku ako sirote po politickom väzòovi popravenom alebo usmrtenom poèas výkonu trestu, v zmysle zákona  novely  z 2.7.2008, ktorou sa mení a dopåòa zákon è. 274/2007 Z. z. o príplatku k dôchodku politickým väzòom.

Rozhodnutie Sociálne pois»ovne je zjavne v rozpore s úèelom novely zákona è. 274/2007 Z.z, ktorá bola prijatá z dôvodu odstránenie a aspoò èiastoèného zmiernenie spôsobených krívd   najmä spôsobených stalinistickým re¾imom obèanom násilne odvleèeným do koncentraèných táborov v bývalom ZSSR. Z viacerých podnetov adresovaných poslanom NR SR, ako aj Ústavnému súdu  Slovenskej republiky je zrejme, ¾e práve táto skupina obèanov bola po novembri zjavne diskriminovaná, v porovnaní s politickými väzòami v Èeskej  a Slovenskej republike.
Rozhodnutím Sociálnej pois»ovne sa stráca zmysel zákona, neodstraòujú sa spáchané krivdy, ale naopak spôsobujú sa krivdy ïal¹ie.
Novela zákona è. 274/2007 Z.z. bola prijatá najmä preto aby nárok na príplatok k dôchodku po popravenom alebo usmrtenom politickom väzòovi mali aj tie osoby, ktoré boli doposiaµ diskriminované a nepoberali ho.

Podµa rozhodnutia Sociálnej pois»ovne de fakto v Slovenskej republike neexistuje osoba na ktorú by sa zákon jej kritérií vz»ahoval. Nárok na príplatok má vzniknú» sirote, ktorá v èase popravy alebo usmrtenia rodièa nemala 18 rokov.  Posledné deportácie sa uskutoènili v roku 1946 a posledné politické popravy do amnestie v 50. rokoch. Podµa po¾iadaviek Sociálnej pois»ovne by po¾iadavku priznania sirotského dôchodku vyplácaného sociálnou pois»ovòou osobe, ktorá v èase popravy alebo usmrtenia nemala 18 rokov, spåòala len osoba popravená po prevrate v novembri 1989. Ako je známe v tom èase u¾ politickí väzni neboli a trest smrti bol zru¹ený.
Obete komunizmu si uplatnili nárok preto ¾e im sirotský príspevok nebol doposiaµ vyplácaný a nie preto ¾e sirotský dôchodok vyplácaný sociálnou pois»ovòou nepoberajú. Keby ho poberali tak o neho logicky ne¾iadajú.
Nezákonnos» a svojvoµný výklad novely zákona è. 274/2007 Z.z je dokázateµný aj prilo¾enými listinnými dôkazmi. Rozhodnutie è. 380 724 7250 0 zo dòa  29.1.2009 , a rozhodnutie è. 420 902 7510 0 zo dòa 10.2.2009.

V odôvodnení rozhodnutia è. 380 724 7250 0 sa uvádza:
 Nárok na príplatok k dôchodku má pozostalá vdova (vdovec) po popravenom alebo usmrtenom politickom väzòovi  poèas výkonu jeho trestu a ktorá v èase jeho popravy alebo smrti rodièa bola mlad¹ia ako 18 roèná, ktorá je ¹tátnym obèanom Slovenskej republiky, ak sa jej vypláca, vdovský, vdovecký alebo sirotský dôchodok, ak pozostalá osoba po popravenom alebo usmrtenom politickom väzòovi poèas výkonu jeho trestu nie je poberateµom vdovského, vdoveckého, alebo sirotského dôchodku, patrí príplatok k jej starobnému, predèasnému starobnému alebo invalidnému dôchodku.
Ak niektorá z týchto podmienok sa nesplní, nárok na príplatok k dôchodku nevnikne. 

            U¾ zo samotného odôvodnenia sociálnej  pois»ovne je zrejme, ¾e ak pozostalá osoba po popravenom alebo usmrtenom politickom väzòovi poèas výkonu jeho trestu nie je poberateµom sirotského dôchodku, patrí jej príplatok k starobnému, predèasnému starobnému alebo invalidnému dôchodku.
V rozpore s tým sa v odôvodnení rozhodnutia tej istej sociálnej pois»ovne è. 420 902 7510 0 uvádza:
Nárok na príplatok k dôchodku má pozostalá osoba po politickom väzòovi, ktorý bol aspoò 3 mesiace protiprávne násilne odvleèený do bývalého ZSSR, a do táborov ktoré mal býv. ZSSR zriadené v iných ¹tátoch v rokoch 1944-1946, ak sa jej vypláca vdovský, vdovecký alebo sirotský dôchodok po politickom väzòovi a je ¹tátnym obèanom Slovenskej republiky.
            Ak nie je splnená niektorá z týchto podmienok, nárok na príplatok k dôchodku nevznikne.
            Nárok na príplatok k dôchodku po politickom väzòovi Vám nevnikol, preto¾e nie ste poberateµom sirotského dôchodku po politickom väzòovi vyplácaného Sociálnou pois»ovòou. Nárok sirote po politickom väzòovi vznikne nárok, len ak sa jej vypláca sirotský dôchodok po politickom väzòovi.
Odôvodnenia oboch rozhodnutí Sociálnej pois»ovne si vzájomne protireèia a je zrejme, ¾e pracovníci Sociálnej pois»ovne si výklad novely zákona ». 274/2007 Z.z  úèelovo vysvetµujú ako sa im hodí so zámerom neprizna» nárok na príplatok k dôchodku ¾iadnej z obetí stalinistickych Gulagov.
Pri tomto svojvoµnom a nesprávnom úradnom postupe cynicky uviedli v odôvodnení jednej zo sirôt, ¾e nespåòa podmienku pre priznanie preto¾e jej otec nebol usmrtený poèas výkonu trestu. Sociálna pois»ovòa tak urobila napriek tomu, ¾e sirota mala súdne overené potvrdenie o úmrtí rodièa na území býv. ZSSR, prièom dodnes ani nevie kde je jeho hrob!

Postup Sociálnej pois»ovne a jej Generálneho riaditeµa, ktorého podpis je na ka¾dom rozhodnutí je popieraním zloèinov stalinizmu, rovnako ako by bolo popieranie holokaustu tvrdenie, ¾e 6 miliónov ¾idov v nacistických koncentraèných táborov nebolo usmrtených poèas výkonu trestu ale jednoducho sa vybralo do lágrov zomrie».  

Na základe uvedených dôvodov navrhujem aby Krajský súd v.................. po preskúmaní uvedených listinných dôkazov a samotného znenia novely zákona è. 271/2007 Z.z, zru¹il rozhodnutie Sociálnej pois»ovne a prikázal aby o ¾iadosti rozhodla v zmysle zákona.