|
|
Stefan KOSIEWSKI - Polnisches Kulturzentrum e.V. - Frankfurt am Main
|
|
poniedziałek, 12 grudnia 2005
w nocy z 12 na 13 grudnia, godz. 0.00. - pod domem Jaruzelskiego - Warszawa, ul. Ikara
38 KB < kliknij, żeby wysłuchać; prawym przyciskiem Ziel speichern unter.../ zapisz>
Wojciech Jaruzelski, 13 grudnia 1981 r. Powołanie WRON (fragment przemówienia).19 sek. „...ukonstytuowała się Wojskowa Rada Ocalenia Narodowego...” tu: 38 KB /zapisz; scripta manent
w rocznicę wprowadzenia stanu wojennego będzie pikieta hasłem: „Kto strzela do robotników - jest zbrodniarzem”. Demonstracja odbywa się w rocznicę wprowadzenia stanu wojennego, aby pokazać hipokryzję pseudolewicy broniącej gen. Jaruzelskiego, a także prawicy, która krytykuje Jaruzelskiego, wybielając jednocześnie dyktatorów takich jak Pinochet. Pikietę organizuje Czerwony Kolektyw – Lewicowa Alternatywa (informuje magazyn Obywatel okraska@... )
16 października 2001 r. Rozpoczęcie procesu w sprawie tzw. Wydarzeń Grudniowych 1970 r.
18 października i 8 listopada 2001 r. W.Jaruzelski złożył wyjaśnienia przed sądem. Pierwsze z nich rozpoczyna się słowami: "Wysoki Sądzie! Oskarżenie jest bezpodstawne. Są w nim zasadnicze luki, ewidentne błędy i manipulacje a nawet mijanie się z prawdą. Wykażę to w dalszej części oświadczenia. A teraz oświadczam, iż w czasie tragicznych wydarzeń w grudniu 1970 r. na Wybrzeżu: nie postąpiłem wbrew Konstytucji; nie wydałem rozkazu użycia broni; nie popełniłem przestępstwa." Pełny tekst oświadczeń w odrębnej publikacji W.Jaruzelskiego pt."Wyjaśniam" dane na liście literatury
"Stan wojenny dlaczego...". (Oficyna Wydawnicza BGW) została przetłumaczona m.in. na niemiecki i sprzedawana przez niemieckie wydawnictwo na Frankfurckich Targach Książki. Tenże autor książki, stanu wojennego i paru innych rzeczy odwiedził też stoisko z polskimi książkami. Na zdjęciu poniżej w rozmowie z dwoma agentami (literackimi?) lub gorylami; z prawej gospodarze stoiska: dyrektor Departamentu Książki w Ministerstwie Kultury i Sztuki RP pan Stanisław Kajak oraz dyrektor Ars Polony, pani Krystyna Otłowska, tyłem do obiektywu - Frau Magda Hanß, Frankfurt.

Polnischer Schulverein "OSWIATA" in Frankfurt am Main e.V. mit dem Verein der Christlichen Bildungwerke (SChDW) in Krakau

Przewodniczący SChDW Ojciec Tadeusz Homa, SJ - Prezes "OSWIATY" Stefan Kosiewski, Kierownik Biura SChDW dr Andrzej Porębski, Prezes Wydawnictw Naukowych Sląsk dr Tadeusz Sierny
Ziele und Aufgaben
des Vereins der Christlichen Bildungswerke (SChDW)
Der 1993 gegründete Verein ist ein e.V. Verband polnischer Bildungshäuser sowie Privatpersonen, die Jugend- bzw. Bildungsarbeit im Rahmen der katholischen Kirche leisten.
Der Hauptarbeitsbereich des Vereins der Christlichen Bildungswerke (SChDW) ist die Organisation von Fortbildungsprogrammen, die sich an Jugendliche und ihre Erzieher, Lehrer und Eltern richten. Sie behandeln aktuelle Probleme und Fragen wie z.B. das Engagement der Jugendlichen im gesellschaftlichen Leben, die europäische Integration, den kritischen Umgang mit Massenmedien, die Suchtproblematik, Gefahren von Seiten der Sekten usw. Auf diese Weise haben wir uns dem breiten Strom der außerschulischen Jugendbildung angeschlossen, die sich in Polen seit 1989 intensiv entwickelt. Die Idee, die dem Verein zugrunde liegt, ist besonders gut in unserem Logo wiedergegeben, das einen abgesägten Baumstamm darstellt, aus dem neue Ableger mit frischen Blättern sprießen, die sich zu einem Kreuz formen.
Ziele und Aufgaben des SChDW: http://www.schdw.org.pl/deutsch.htm
|

An open letter to the European Parliament
We wish to express our thanks to the European Parliament for the generous grant offered to "Solidarity" on the occasion of its 25th anniversary which falls in August and September 2005. We are convinced that the parliamentarians have awarded this subsidy to the first "Solidarity" in good faith, not knowing that the organisation ceased to exist long time ago, whereas the 2005 celebrations will be arranged by the second "Solidarity". This belief upholds the fundamental fallacy about the nature of the transformation of the Polish political system.
Up till now the history of "Solidarity" has not been thoroughly researched and, in fact, remains unknown even to the general public of Poland. No investigations have been carried out into the methods used to eliminate democracy within the Trade Union or to persecute, corrupt and coerce into emigrating those who tried to defend "Solidarity". Consciously or unconsciously, also the institutions of the western democracies let themselves be drawn into the game of the secret service. "Solidarity", the grass-roots initiative for self-organisation of almost the whole society, was as dangerous to the communist system as to the political option of the western democracies that gave precedence to the interest of the world of finance and narrowly interpreted economics over the needs of people. "Solidarity" was a continuation of the best European values and traditions. It was a mass movement, immune to extremities and doctrinal ideologies. While living up to principle, it managed to find its own methods of successful execution of realistic goals. The history of "Soli-darity" remains an important element of the history of Europe.
The Polish Institute of National Remembrance (Instytut Pamięci Narodowej) does not have sufficient means or resources to investigate the history of "Solidarity", the period of martial law or the political turning point of 1989 - all the time being overwhelmed by needs of the research into the yet unexplained Polish episodes of the Second World War and the history of the communist Poland. And yet, time goes by, people lose their memories, witnesses to important events pass away. We propose that your grant be used for a reliable research into the history of the Trade Union and for publication of its results. Let us postpone all the anniversary pomp and circumstance till we obtain the full knowledge of the history of the first "Solidarity" and of the reasons for its destruction.
History cannot be changed, neither can wrongs be undone; yet everybody has a right to know historical truths. Poles had waited for fifty years for the truths about the Ribbentrop-Molotov treaty, the Katyn mass murder and the Warsaw Uprising of 1944. The main obstacle to revealing those truths had been the Yalta treaty and the fear western societies had of the Soviet Union, yet this obstacle is no longer... So what new obstructions and new fears still try to guard the lies of the perestroika period? Shall we have to wait for the historical truth about "Solidarity" for another fifty years?
We defend the honour and good name of those people who remained faithful to the first "Solidarity". We are not responsible for the errors of the organisation which, under the same name, has been in existence since 1989. Neither do we intend to take credit for its activities. If the European Parliament wishes to honour the second "Solidarity" with a grant, let it be known that the year 2005 marks the 16th anniversary of that union and let an appropriate correction be made in the proposal suggesting such an allocation of funds to assist the celebrations.
JUSTIFICATION
The Independent Self-Governing Trade Union (NSZZ) was formed as an implementation of the first clause of the agreement signed by the Inter-Company Strike Committee (MKS) and the Governmental Commission in Gdańsk on 31st August, 1980.The MKS transformed into the Inter-Company Founding Committee(MKZ). On 17th September, the delegates from particular regions of Poland decided to call into being a nationwide trade union named NSZZ "Solidarność". It was decreed that the supreme authority of the Union would be the Nationwide Liaison Commission (KKP). In order to realize the resolutions of the KKP, an executive com-mittee (Praesidium) was elected. Next, the delegates chose the KKP's chairman and two deputy chairmen (Lech Wałęsa, Andrzej Gwiazda and Ryszard Kalinowski, respectively). Validity of any document of the KKP required signatures of at least two of the above mentioned leaders. Such structure of the Union was intro-duced by the delegates to secure a democratic way of running its affairs. The KKP started to prepare the statute of "Solidarity" required at the registration of the Union. All the Union members participated in drawing up this document. The statute and the Trade Union were officially registered on 10th November,1980, under threat of a general strike.To the Union's members it was the first democratic constitution."Solidarity's" mem-bership was then 9,190,000. Its first congress was held in two separate rounds between 5th September and 7th October, 1981. As a follow-up of the Congress, a new Nationwide Commission (KK) took over from the KKP as a chief authority. On 13th December the same year General Jaruzelski placed the country under martial law as it had turned out to be impossible to crush democracy inside "Solidarity".
When martial law was lifted and there appeared a chance of an overt activity for the Union, 26 members of the KK sent the KK chairman a formal proposal to hold a meeting of "Solidarity's" supreme body. The chair-man of the KK, Lech Wałęsa (there had never been an office of a chairman of the whole trade union in "Sol-idarity"), refused to perform his statutory duty and absurdly prohibited the signatories of the letter from re-suming any union activity. Neither did "Solidarity" prepare its stance for the political talks with the authori-ties.During the round-table conference, the so-called "Solidarity" side included people appointed by Wałęsa, most of whom came from the 'elites' of the communist country, being deeply involved in the system. Of a hundred members of the "Solidarity's" Nationwide Commission, only four took part in the round-table talks. The teams of both sides included many covert collaborators of the Secret Service, which has been the main source of Polish problems with vetting and corruption up till now.
As early as in January 1989 Wałęsa announced that a 'new Solidarity' would be founded. His first public pronouncement was a perfect piece of social engineering as it was made during a TV "debate" between Wałęsa and Miodowicz, the chairman of a new trade union set up in the period of martial law. This context gave Wałęsa an opportunity to issue a public declaration: the new "Solidarity" would be radically different from its predecessor of 1980, it would enlist entirely new people and, a pledge, "we will work for peanuts". The TV viewers focused their attention on a typical red-herring issue of which of the contenders would come out better and, at the same time, did not give much thought to the crucial political declaration just being made, to their significance and consequences. On 17th April, the new "Solidarity" obtained formal registra-tion as a result of the round-table decisions.
What the first and the second "Solidarity" had in common was but the name.
A new altered statute was registered (changes affected Sections 5, 11, 19, 23, 24, 33 and 34). These infringements were kept back from the members of the new union. Even now it is not clear who made those changes. Wałęsa announced that the mandates of all "Solidarity" authorities (i.e. both of the Nationwide Commission and lower tiers) had expired during martial law with the exception of the mandate of the chair-man of the KK. The state administration granted the legal statute (eg. by allocating an office for the trade union activity) only to the structures controlled by activists appointed by Wałęsa. Those who refused to ac-cept the lack of democracy in a new union had only one choice - not to join it. Various estimates held that one fourth to one third of the first "Solidarity" members joined the second union. The members of the Nation-wide Commission and Control Board were not invited to the Congress of the new union [Section 18 of the Statute specified - "It lies within the competence of the Congress to examine the reports of the Nationwide Commission (KK) and the Control Board"].
No attempts were made at legalising the arbitrary actions of Wałęsa which would have maintained an appearance at least of continuity with the first "Solidarity". Yet the first Congress of the new organisation was called the Second Congress of "Solidarity". The popularity enjoyed by Wałęsa at the time and the sup-port he received from the communist authorities, the Church and western democracies gave him carte blanche to break the statute and ride roughshod over democracy in the union. "Solidarity" ceased to exist, though it had not even been formally dissolved as was required by the statute.
At first many "Solidarity" members were not aware of the manipulation. However, quite soon it transpired that the new "Solidarity" was not a continuation of the first one in more aspects than the formal one. The most important element of the statute, i.e. Section 4 stating that "The Union is independent of the state ad-ministration and political organisations", which embodied the first postulate of the strikers of August 1980, became flagrantly violated both in the letter and spirit. Poland's employees were deprived of defence during the difficult period of systemic transformation and their false representatives, armed with a known and trust-worthy name confused the society and hindered its self-organisation.
At present, the term "Solidarity" is generally identified with closures of industries, massive job cuts, waste of the national wealth by rigged sell-offs, corruption and governments of wimps and bunglers. The elderly generation say, "And we trusted you so much, we were ready to die for you". Young people, taught that the present "Solidarity" is a continuation of the first one, treat with disbelief the stories of total commitment and dedication of millions of Poles in the fight for freedom and democracy under this banner. Even most sump-tuous celebrations of the 25th anniversary of "Solidarity" will not be of much use. Young people can easily sense any false note.
In order not to live a lie, many former strikers of 1980, members and activists of "Solidarity", participants in the resistance movement during martial law - simply avoid any anniversary celebrations organised by the second "Solidarity".
Gdańsk, 15 November 2004
Andrzej Gwiazda, Praesidium of the Inter-Company Strike Committee (MKS) and Inter-Company Founding Committee (MKZ), Nationwide Liaison Commission (KKP) - deputy chairman, Gdańsk Regional Board, Nationwide Commission (KK), former political prisoner (3 years in jail), electronics engineer, tel. +48 58 556 28 26
Joanna Duda Gwiazda, Praesidium of MKS, MKZ, Gdańsk Regional Board, former political prisoner (7 months in jail), naval architect, tel. +48 58 556 28 26
Lech Sobieszek, Praesidium of MKS, MKZ, Control Board of KKP - secretary, former political prisoner (6 months in jail), locksmith-metalworker, mobile 617 669 84 19 (USA)
Anna Walentynowicz, Praesidium of MKS, MKZ, former political prisoner (19 months in jail), welder, tel. +48 58 341 04 54
Stefan Lewandowski, Praesidium of MKS, MKZ, Control Board in Port of Gdańsk, former political prisoner (11 months in jail), cargo-handling gear operator, tel. +48 58 682 12 89
Jadwiga Chmielowska, Board of MKZ Katowice, Silesian Regional Board, a warrant issued for her arrest in martial law was valid till August 1, 1990, electronics engineer and journalist, tel. +48 32 294 20 23
Ewa Kubasiewicz-Houee, representative of Nautical College of Gdynia in MKS, Gdańsk Regional Board, former political prisoner (17 months in jail, sentenced to 10 years), Polish teacher, tel. (0033) 296 73 70 70
Roman Urbański, Gdańsk Regional Board, former political prisoner (12 months in jail), health and safety inspector, tel. +48 58 687 33 21
Anna Kurska, Gdańsk Regional Board, judge, senator of the Republic of Poland, tel. +48 58 344 97 28
Wiesława Kwiatkowska, history section of KKP, KK, former political prisoner (15 months in jail, sentenced to 5 years), journalist, tel. +48 58 663 86 82
Joanna Radecka, Company Commission in Gdańsk Town Council, former political prisoner (9 months in jail), urban planner, tel. +48 58 661 67 74
Janusz Golichowski, Strike Commission and Company Commission at University of Gdańsk - deputy chairman, historian of philosophy, tel. +48 58 552 24 59
Magdalena Czachor, representative of University of Gdańsk in MKS, former political prisoner, tel. +48 58 341 54 41
Stanisław Bławat, "Solidarity", clandestine Radio "Solidarity" in Gdańsk, university English teacher, tel. +48 58 629 94 31
Marianna Szreder, "Solidarity", clandestine Radio "Solidarity" in Gdańsk, midwife, tel. +48 58 345 61 70
Marek Czachor, one of the founders of the Independent Students' Association (1980), former political prisoner (12 months in jail), theoretical physicist, professor at Gdańsk University of Technology, tel. +48 58 341 54 41
Krystyna Friedel, representative of co-operative movement in MKS, MKZ and at the Congress of Gdańsk Region, accountant, tel. +48 58 556 01 79
Eliza Jadczak, editor of the bulletin of the Płock Regional Board, former political prisoner (7 months in jail), withdrew from the second "Solidarity", economist, tel. +48 24 263 15 93
Teresa Piechocka, Company Commission at Polam, Gostynin, former political prisoner (3.5 months in jail), chemist, tel. +48 24 268 45 75
Maria Hrabowska, "Solidarity", pathomorphologist, professor at Medical Academy of Gdańsk, tel. +48 58 624 89 56
Teresa Grabińska, "Solidarity", professor at University of Zielona Góra, tel. +48 71 794 95 98
Mirosław Zabierowski, "Solidarity", professor in the Institute of Social Sciences, Technical University of Wrocław, tel +48 58 71 794 95 98
The list is still open - new signatures are added on the daily basis.
On behalf of the signatories of the letter, Andrzej Gwiazda
Andrzej Gwiazda, retired, ul. Wejhera 3 C m.118, 80-346 Gdańsk, Poland, home tel. /58/5562826
|
PONS GAULI Magazyn Europejski SOWA
wtorek, 06 września 2005
Politik - 32. Mittwoch, 07.09.2005
 klicken - kliknij
5 milionów Polaków żyje w skrajnym ubóstwie.
W przypadku czteroosobowej rodziny oznacza to miesięcznie kwotę niższą, niż 960 euro, na dzienne utrzymanie jednego członka rodziny przypada najwyżej 8 złotych ( 2 Euro). Stefan Kosiewski - Jerzy Buzek
 klicken - kliknij
To mówi Święty, Prawdomówny, Ten, co ma klucz Dawida, Ten, co otwiera, a nikt nie zamknie, I ten, co zamyka, a nikt nie otwiera. Znam twoje czyny. Oto postawiłem jako dar przed tobą drzwi otwarte, których nikt nie może zamknąć, bo ty chociaż masz moc znikomą, zachowałeś moje słowo i nie zaparłeś się mego imienia. Oto Ja ci daję [ludzi] z synagogi szatana, spośród tych, którzy mówią o sobie, że są Żydami - a nie są nimi, lecz kłamią
[...]
Przyjdę niebawem: Trzymaj, co masz, by nikt twego wieńca nie zabrał!
Ap. 3,7 - 3,11 http://25lat.blox.pl/html/1310721,262146,21.html?79385
 |
|
|
List otwarty do Parlamentu Europejskiego
Dziękujemy Parlamentowi Europejskiemu za hojną dotację na obchody 25 rocznicy "Solidarności" w sierpniu i wrześniu 2005 roku. Jesteśmy przekonani, że dotację w najlepszej wierze parlamentarzyści przyznali pierwszej "Solidarności", nie orientując się, że organizacji tej już dawno nie ma, a obchody zorganizuje druga "Solidarność", utrwalając fundamentalne kłamstwo dotyczące transformacji ustroju w Polsce.
Historia "Solidarności" nie została do tej pory gruntownie zbadana i nawet w Polsce nie jest znana szerszej opinii publicznej. Nie poznano i nie wyjaśniono sposobów zwalczania demokracji w Związku, szykanowania, korumpowania i przymuszania do emigracji ludzi, którzy "Solidarności" bronili. Świadomie lub nieświadomie w grę służb specjalnych dały się wciągnąć również instytucje zachodnich demokracji. „Solidarność”, oddolna samoorganizacja niemal całego społeczeństwa, była równie niebezpieczna dla systemu komunistycznego, jak i dla tej opcji politycznej zachodnich demokracji, która interesy świata finansów i wąsko rozumianej ekonomii stawia ponad potrzebami ludzi. "Solidarność" kontynuowała najlepsze europejskie tradycje i wartości. Była ruchem masowym, odpornym na skrajności i doktrynalne ideologie. Nie rezygnując z zasad znalazła własne metody skutecznej realizacji praktycznych celów. Historia "Solidarności" jest ważnym elementem historii Europy.
Instytut Pamięci Narodowej (IPN), wobec ogromu białych plam w historii II wojny światowej i PRL, nie znajduje dość sił i środków na zbadanie historii "Solidarności", stanu wojennego i przełomu politycznego w roku 1989. Czas ucieka, pamięć się zaciera, świadkowie umierają. Proponujemy dotację przeznaczyć na rzetelne badania naukowe i prezentację ich wyników. Spektakularne obchody rocznicowe odłóżmy do czasu, kiedy będzie wiadomo czym była pierwsza "Solidarność", jak i dlaczego została zniszczona.
Historii nie da się zmienić, krzywd nie można wyrównać, ale prawda historyczna należy się wszystkim. Polacy 50 lat czekali na prawdę o układzie Ribbentrop - Mołotow, zbrodni katyńskiej i Powstaniu Warszawskim. Przeszkodą była umowa w Jałcie i strach zachodnich społeczeństw przed ZSRR, ale przeszkody te już nie istnieją. Jakie układy, jakie lęki bronią kłamstw okresu pierestrojki? Czy na prawdę historyczną o "Solidarności" będziemy znowu musieli czekać 50 lat?
Bronimy honoru i dobrego imienia ludzi, którzy pozostali wierni pierwszej "Solidarności". Nie ponosimy odpowiedzialności za błędy organizacji, która pod tą samą nazwą działała od 1989 roku i nie przypisujemy sobie jej zasług. Jeśli Parlament Europejski chce uhonorować drugą "Solidarność", to w 2005 roku przypada 16 rocznica jej powstania i tak powinien być skorygowany wniosek o dofinansowanie obchodów.
UZASADNIENIE
Niezależny Samorządny Związek Zawodowy (NSZZ) powstał w wyniku realizacji pierwszego punktu porozumienia Międzyzakładowego Komitetu Strajkowego (MKS) z Komisją Rządową w Gdańsku, 31 sierpnia 1980 roku. MKS przekształcił się w Międzyzakładowy Komitet Założycielski (MKZ). 17 września delegaci regionów z całej Polski powołali ogólnopolski związek zawodowy o nazwie NSZZ Solidarność. Władzą Związku ustanowiono Krajową Komisję Porozumiewawczą (KKP). Wybrano organ wykonawczy uchwał KKP - Prezydium, Przewodniczącego i dwóch Wiceprzewodniczących (Lech Wałęsa, Andrzej Gwiazda i Ryszard Kalinowski). Do ważności dokumentu niezbędne były podpisy co najmniej dwóch spośród trzech wymienionych wyżej osób. Ta struktura władz związku, w intencji delegatów, miała zapewnić demokratyczny sposób kierowania „Solidarnością”. KKP przygotowała statut "Solidarności" do rejestracji. W opracowaniu i uzgodnieniu statutu uczestniczył cały Związek. 10 listopada pod groźbą strajku generalnego statut "Solidarności" został zarejestrowany. Dla członków była to pierwsza demokratyczna konstytucja. "Solidarność" liczyła 9 190 000 członków. I Zjazd "Solidarności" odbył się w dwóch turach, między 5 września a 7 października 1981 r. Po Zjeździe rolę KKP przejęła Komisja Krajowa (KK). 13 grudnia 1981 r. generał Jaruzelski wprowadził stan wojenny, ponieważ zniszczenie demokracji w "Solidarności" okazało się niemożliwe.
Po stanie wojennym, kiedy powstała możliwość jawnego działania "Solidarności", 26 członków KK wystąpiło do przewodniczącego KK z formalnym wnioskiem zwołania zebrania. Przewodniczący KK, Lech Wałęsa (w "Solidarności" nie było nigdy stanowiska przewodniczącego Związku) odmówił wykonania statutowego obowiązku, a sygnatariuszom wniosku wydał absurdalny zakaz działalności. "Solidarność" nie przygotowała stanowiska do rozmów z władzami. Przy okrągłym stole po tzw. „solidarnościowej stronie” zasiedli ludzie wyznaczeni przez Wałęsę, w większości wywodzący się z elit PRL głęboko uwikłanych w system. Na stu członków KK przy okrągłym stole znalazło się tylko czterech. Po obu „stronach” było wielu tajnych współpracowników Służby Bezpieczeństwa, co do tej pory jest główną przyczyną polskich kłopotów z lustracją i korupcją.
Już w styczniu 1989 roku Wałęsa zapowiedział powołanie „nowej Solidarności”. Pierwszemu publicznemu oświadczeniu nadano doskonałą pod względem socjotechnicznym formę. Zorganizowano telewizyjną „debatę” między Wałęsą a Miodowiczem, przewodniczącym związków zawodowych powołanych w stanie wojennym. Pozwoliło to Wałęsie złożyć publiczne deklaracje - nowa "Solidarność" będzie zupełnie inna niż ta z 80 roku, wejdą do niej zupełnie nowi ludzie, „będziemy pracować za miskę zupy”. Telewidzowie skupili uwagę na tym, kto „lepiej wypadnie” i ważne polityczne deklaracje przyjęli bez refleksji nad ich sensem i konsekwencjami. 17 kwietnia w wyniku umowy okrągłego stołu sąd zarejestrował nową "Solidarność".
Pierwszą i drugą "Solidarność" łączyła tylko nazwa:
Zarejestrowano zmieniony statut (zmiany dotyczyły paragrafów - 5, 11, 19, 23, 24, 33 i 34). Zmiany statutu zostały zatajone przed członkami. Do dzisiaj nie wiadomo, kto tych zmian dokonał. Wałęsa ogłosił, że w czasie stanu wojennego wygasły mandaty członków KK, jak i wszystkich innych władz Związku, z wyjątkiem mandatu przewodniczącego KK. Administracja przyznawała status legalności (np. lokal na działalność) tylko strukturom organizowanym przez ludzi wyznaczonych przez Wałęsę. Kto nie godził się z brakiem demokracji, miał tylko jedno wyjście - mógł się do Związku nie zapisać. Według różnych szacunków do drugiej "Solidarności" zapisało się od jednej czwartej do jednej trzeciej członków pierwszej. Na Zjazd nie zaproszono członków Komisji Krajowej i Komisji Rewizyjnej (paragraf 18 statutu - "Do kompetencji Zjazdu należy rozpatrywanie sprawozdań Komisji Krajowej i Komisji Rewizyjnej").
Nie podjęto żadnej próby legalizacji samowolnych działań Wałęsy dla zachowania choćby formalnej ciągłości z pierwszą "Solidarnością". Mimo to I Zjazd nowej organizacji nazwano II Zjazdem "Solidarności". Popularność Wałęsy, poparcie jakiego udzieliły mu władze PRL, Kościół i demokratyczny Zachód pozwoliły mu złamać statut i podeptać demokrację. "Solidarność" przestała istnieć, nawet nie została zgodnie ze statutem rozwiązana.
Początkowo wielu członków "Solidarności" nie zorientowało się w tej manipulacji. Jednak bardzo szybko okazało się, że nowa "Solidarność" nie jest kontynuacją pierwszej nie tylko pod względem formalnym. Najważniejszy punkt statutu, paragraf 4 - "Związek jest niezależny od administracji państwowej i organizacji politycznych" - zgodny z pierwszym postulatem strajkujących załóg w sierpniu 1980 roku, został jawnie pogwałcony tak co do litery, jak i ducha tej zasady. Ludzie pracy w Polsce w trudnym okresie transformacji ustroju zostali pozbawieni obrony, a fałszywa reprezentacja pod znaną i cieszącą się zaufaniem nazwą zdezorientowała społeczeństwo i utrudniła jego samoorganizację.
Obecnie nazwa Solidarność kojarzy się z likwidacją przemysłu i miejsc pracy, wyprzedażą majątku narodowego, korupcją i nieudolnymi rządami. Starsi mówią - "A my wam tak ufaliśmy, byliśmy gotowi za was życie oddać". Młodzież nauczana, że obecna "Solidarność" jest kontynuacją tej pierwszej, z niedowierzaniem słucha opowieści o zaangażowaniu i poświęceniu milionów Polaków w walce o wolność i demokrację pod takim sztandarem. Huczne obchody 25 rocznicy "Solidarności" nic tu nie pomogą. Młodzież wyczuwa fałsz.
Aby nie uwiarygodniać kłamstwa, wielu uczestników strajków w 1980 roku, członków i działaczy "Solidarności", uczestników ruchu oporu w stanie wojennym nie bierze udziału w obchodach rocznicowych organizowanych przez drugą "Solidarność".
Gdańsk, 15 listopada 2004
Samstag, 20. November 2004
komunizm gorszy od hitleryzmu; Lech WALESA
Von direktion, 11:39
Komunizm musi być osądzony przez Trybunał taki jak Norymberga
... górników z kopalni Wujek; IPN bada udział prokuratorów Prokuratury Wojskowej w Gliwicach, w niszczeniu dowodów. Źródło:
Barbara święta o zabitych górnikach pamięta, a nie pamięta Instytut Pamięci Narodowej, że władza komunistów została narzucona narodowi polskiemu siłą. Prokuratorzy katowickiego oddziału Instytutu Pamięci Narodowej badają, czy przygotowanie, wprowadzenie i kierowanie stanem wojennym było zbrodnią komunistyczną IPN nie pamięta, że siła, którą w Polsce reprezentują: Jaruzelski, Urban, Kwaśniewski, Miller i Kiszczak jest złem. Zło narzucono połowie Europy w Jałcie i Poczdamie. Hitleryzm osądzono w Norymberdze, rozprawiono się z hitlerowskimi złoczyńcami. Komunistyczni złoczyńcy sprywatyzowali dla siebie własność podbitych narodów. Wykształcili tzw. mechanizmy demokratyczne, które dają im poczucie bezpieczeństwa. Stan wojenny ma być badany pod względem jego zgodności z prawem kaduka. Naród polski dosyć już wycierpiał, dosyć zła zaznały od komunistów inne narody. Komunizm musi być osądzony przez Trybunał taki jak Norymberga. Nie będzie w nim miejsca dla prokuratorów i sędziów wykształconych przez komunistów . Jedna jest tylko droga sprawiedliwego.
Stefan Kosiewski
"...pobierają uposażenia o wiele wyższe niż zwykli emeryci.
Prokurator Kazimierz Z. przez kilkanaście lat po przejściu na emeryturę pracował w Biurze Rzecznika Praw Obywatelskich, w końcu był dyrektorem Zespołu Prawa Karnego. Przed kilku laty przyznano sędziom i prokuratorom nowy status po zakończeniu pracy - "stan spoczynku", w czasie którego zamiast świadczeń emerytalnych pobierają uposażenie..."
Rzeczpospolita 13.11.04 Nr 266 Prawo pracy Prokuratorzy i sędziowie w stanie spoczynku
Kommentare
Prokuratura w Polsce jest jedną z najbardziej zamkniętych instytucji. Wynika to z jej hierarchiczności, upolitycznienia i jakby zmarginalizowania jej roli, co widać było szczególnie za rządów byłego Ministra Sprawiedliwości - sędziego. Ale upolitycznienie tej instytucji to w obecnej Polsce nic nowego...
Prokurator | 20.11.2004 - 23:44
Tu pełna zgodność ; jest tylko pytanie, czy już...
Subject: Komunizm musi być osądzony przez Trybunał taki jak Norymberga
Tu pełna zgodność ; jest tylko pytanie, czy już pokojowo się da, czy jeszcze będzie trzeba czasu, by zrobić to właściwie: osądzając nie tylko miecz czy rękę oprawców a głowę. Lech Wałęsa
----- Original Message ----- From: Opozycja Pozaparlamentarna To: Aleksandra Akinco ; Andrzej Chronowski ; Andrzej Zybertowicz Sent: Sunday, November 21, 2004 3:42 AM Subject: Komunizm musi być osądzony przez Trybunał taki jak Norymberga Od: Lech Wałęsa Do: Opozycja Pozaparlamentarna Data: 23 listopada 2004 09:50
Lech Wałęsa | 24.11.2004 - 03:08
Pełny osąd komunizmu i przeprowadzenie pełnej lustracji będzie możliwe po zmianach w Rosji, gdy zostana otwarte archiwa KGB. Tam sa wszystkie kopie i niejednokrotnie oryginały teczek. Także p. Lecha Wałesy i innych działaczy.
Piotr Rosa | 05.02.2005 - 08:24
Kostenloses Blog bei Beeplog.de Die auf Weblogs sichtbaren Daten und Inhalte stammen von Privatpersonen. Beepworld ist hierfür nicht verantwortlich.
Navigation
Status
Editor Menü
Kalender
|
|
| Mo |
Di |
Mi |
Do |
Fr |
Sa |
So |
| |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
| 5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
| 12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
| 19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
| 26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
31 |
|
Kategorien
european magazine - magazyn europejski
RSS Feed
Kategorien
letzte Einträge
komunizm musi być osądzony przez Międzynarodowy Trybunał taki sam jak Norymberga. Polska i Europa mają prawo do poznania prawdy o swojej przeszłości. Komunistyczni złoczyńcy i kaci muszą być nazwani po nazwisku, a czyny ich muszą być osądzone jak przestępstwa zbrodniarzy hitlerowskich, jako zbrodnie przeciwko ludzkości - Stefan KOSIEWSKI
|
|
poniedziałek, 12 grudnia 2005
w 2010 r. ONZ przestaje płacić na Trybunał w Deen Haag
obecnie jest to 115 mln EURO rocznie, które są do dyspozycji Trybunału, lecz nie będzie wiecznie. Organizacja Narodów Zjednoczonych, która utrzymuje Trybunał, chce pracę Trybunału zakończyć w 2010 r,
wtedy nie będzie można ani Jaruzelskiego, ani innych autorów zbrotni stanu wojennego postawić przed tym Trybunałem. Trzeba będzie powołać nowy.
im Hintergrund drücken die Finanzen. Ein Jahresetat von zurzeit rund 115 Millionen Euro wird nicht ewig zur Verfügung stehen. Die Vereinten Nationen als Auftraggeber wollen die Arbeit des Tribunals bis 2010 beendet sehen. http://www.rhein-main.net/sixcms/list.php?page=fnp2_news_article&id=2641422
http://norymberga.blox.pl/html/1310721,262146,21.html?116832
25 lat nazad - Solidarność
|
"SOWA" <sowa-frankfurt@...>
stefan_kosie...
Offline Mail senden
|