
Novinky revue Fragmenty,
ročník XIV, říjen
2009
Přejeme Vám
den plný
pohody, k níž bychom rádi přispěli našimi články.
Pokud bychom
Vám ji kazili, napište
nám a my Vás vyřadíme z databáze.

Kraus posunul Českou televizi za hranu
zákona
PETR
ŠTĚPÁNEK
Jan
Kraus zřejmě žije v iluzi, že povinnost civilizovaného
vystupování platí jenom pro zpravodajské a publicistické pořady,
zatímco on,
umělec, se v zábavním pořadu může chovat jako prase. Není to tak a Česká televize se
kvůli
Krausovi ocitla za hranicí zákona. Přispívá
snad k právnímu vědomí obyvatel České republiky, když si moderátor
pozve do
zábavního pořadu jednu stranu živého soudního sporu a nechá ji vylíčit
svoji
verzi kauzy?Česká televize je kvůli Janu Krausovi na štíru i s
Kodexem
České televize.Pozvání jedné strany živého soudního sporu, ve
kterém
jde o nemalé peníze, lze posuzovat jako prosazování určitých obchodních
(rozuměj finančních) zájmů. Zvláště pak, když zpěvaččin partner byl ve
stejném
pořadu hostem nedávno také. Hezké „píárko“ za veřejné peníze! Za zenitem je ovšem
nejen
Kraus, ale i jeho host, novinář Karel Hvížďala, pozvaný, aby Krausovi
vystavil
dobrozdání nevinnosti. To,
že se Hvížďala příliš neorientuje v české mediální legislativě,
prokazuje v
poslední době často. Mimo terč je i teď, když kupříkladu argumentuje,
že
ředitel BBC má třikrát větší plat než britský předseda vlády, aby mohl
s
politiky jednat s dostatečným sebevědomím. Hvížďalovi ovšem nějak
uniklo, že
ředitel České televize je na tom co do srovnání výše platu s premiérem
stejně
jako ředitel britský. Tak aspoň doufám, že to Jiřímu Janečkovi poskytne
dostatečné sebevědomí nejenom k jednání s politiky, ale také, aby s
moderátorským Broukem Pytlíkem, který si z České televize udělal
nástroj svých
osobních zájmů a posunul ji tím mimo zákon, učinil krátký proces.
>>>
Irští
demokraté podporují Václava Klause
IVANA
HASLINGEROVÁ
V irském
D ublinu se konala před budovou Irského parlamentu
demonstarce na podporu českého prezidenta Václava Klause, který svými
výhradami
k Lisabonské smlouvě usiluje o zachování demokracie v členských zemích
EU.
Demonstrace se konala krátce před klíčovým slyšením u českého Ústavního
soudu
27.10 a před zasedáním Rady EU. Akci organizoval Hermann Kelly ze
sdružení
Democratic Alliance. Spolu s Democratic Alliance se na akci podílela i
National
Platform. Dr. Anthony Coughlan, docent Trinity College v Dublinu a
dlouholetý
obhájce demokracie na národní úrovni, uvedl mimo jiné: „Doufáme, že český
prezident a obyvatelé České republiky vydrží minimálně do doby, než
obdrží
skutečné právní záruky, a ne jen prázdné tzv. „záruky“, které dostalo
Irsko,
které nemění na Lisabonské smlouvě ani čárku. Je důležité, aby Česká
republika
a če skýprezident nebyli pod stejně silným tlakem EU, jako bylo Irsko
před
druhým referendem. Je také důležité, aby státy EU daly pevné právní
záruky, že
poválečné majetkové uspořádání nemůže být zpochybněno Evropským soudním
dvorem
na základě Charty základních práv EU, která je začleněna do Lisabonské
smlouvy.“ V dalších
evropských městech budou demonstrace následovat!
Jan
Fischer ukázal, že stojí rovnýma nohama na zemi
MIREK
TOPOLÁNEK, PŘEDSEDA ODS
Dnešní
vystoupení Jana Fischera, kdy představil své priority na
dalších sedm měsíců, přijímáme jako realistický pohled na další
působení jeho
vlády. Jan Fischer ukázal, že stojí rovnýma nohama na zemi. Představil
střídmý
pohled na možné cíle vlády. Jiný než obecný pohled by za současné
situace mohl
ve sněmovně jedině narazit. To je konečně největší nebezpečí Fischerovy
vlády.
Oceňuji že Jan Fischer pojmenoval pravdivě největší problém své vlády –
tím
bezesporu je čerpání prostředků z evropských fondů. Dovolím si jen
připomenout, že hlavní
příčinou dnešních problémů je nesmyslný a nepřehledný systém 24
operačních programů,
které dopustila poslední vláda ČSSD. Irsko má například jen jeden
operační
program. O
tom,
že projednání a schválení operačních programů mělo kvůli stejné vládě
roční
zpoždění, raději ani nemluvím. Chtěl bych upozornit na to, že problémy
s monitorovacím systémem trvají. S jistou nadsázkou bych řekl, že
pokud vláda přijme doporučení současného ministra pro místní rozvoj,
aby se
v roce 2014 zabývala monitorovacím systémem dalšího financování
strukturálních fondů, tak budeme mít ten systém, který neprošel řádným
výběrovým řízením, který je připomínkován Evropskou komisí celkem
dvacet let.>>>
Vyzývám
předsedu ČSSD na souboj argumentů o datových
schránkách
IVAN
LANGER, MÍSTOPŘEDSEDA ODS
Odmítám
Paroubkovo nízké okopávání kotníků a sbírání politických
bodů na kritice datových schránek. Předseda ČSSD projekt elektronické
komunikace s úřady nazval „kolosálním
podvodem, který stál daňové poplatníky stamiliony korun“ a obvinil bývalé ministry vnitra
a
spravedlnosti z nepřipravenosti datových schránek jako původce „chaosu ve státní
správě a
justici“. Datové
schránky
jsou bezpochyby jednou z nejdůležitějších pozitivních změn ve veřejné
správě.
Mnoho administrativních úkonů se zásadně zjednoduší. Úřady budou mnohem
blíž k
občanům. Stát, firmy i lidé ušetří peníze. Zpochybňovat takovou zásadní
změnu
je neodpovědné a přesně zapadá do letošní destruktivní politiky Jiřího
Paroubka. Nevytvořil letos ještě vůbec nic. Jen bořil a poškozoval
Českou
republiku doma i v zahraničí. Příklady mnoha úřadů, institucí i firem
ukazují,
že projekt připravený je. Kdo chce, je schopen se do systému zapojit.
Kdo
nechce, si samozřejmě problémy najde. To přece platilo a platí vždy.
Záleží teď
především na podpoře současné vlády a všech politiků, aby dokázali
vytvořit
pozitivní tlak na dokončení a spuštění projektu. Teď je třeba, aby se
všechny
zbývající úřady, instituce i firmy zakously do práce. Do termínu
ostrého
spuštění informačního systému datových schránek zbývá 10 důležitých
dnů. Pojďme
je využít. Celý projekt teď poškodit nesmyslnými politickými útoky je
neodpovědný krok. Vyzývám proto Jiřího Paroubka na čestný souboj –
nikoli
pěstní, ale argumentační. Jsem přesvědčen, že Jiří Paroubek nebude
schopen
tváří v tvář obhájit svá nesmyslná tvrzení a lži.
HK ČR
je s úrovní datových schráne kspokojena
PETR
VÍŠEK
Hospodářská
komora ČR (HK ČR) od srpna do konce listopadu 2009
uspořádá po celé republice k datovým schránkám na šest desítek
seminářů.
Zúčastnit se jich má kolem dvou tisíc lidí. Naprostá většina účastníků
je s
úrovní datových schránek spokojena. Do současné doby jich zorganizovala
z plánovaného
počtu více než polovinu. Z ankety mezi posluchači seminářů vyplývá, že
87
procent z nich získalo odpovědi na všechny své otázky k datovým
schránkám.
Seminář by doporučilo svému známému 85 procent účastníků kurzu. Přínos
školení
k datovým schránkám pro jejich podnikání ohodnotilo jako výborný 68
procent
jeho absolventů. „Špatný“
přínos v anketním dotazníku zatrhlo jen jedno procento účastníků. Více než polovina respondentů
byla z
administrativních útvarů podniků. Dvě pětiny dotázaných se rekrutovaly
z majitelů,
jednatelů, ředitelů či členů představenstva firem.„V zavádění
datových
schránek patří Česká republika i díky hospodářské komoře ke světovým
průkopníkům. V konečném důsledku přinese elektronická korespondence
firmám
významné zjednodušení komunikace s veřejnou správou a také snížení
nákladů,“ uvedl
prezident HK ČR Petr
Kužel.>>>
Justiční
cirkus na pokračování
ZDENĚK
JEMELÍK, ČLEN SPOLKU ŠALAMOUN
Když
jsem četl na Novinkách ranní článek Patrika Biskupa o
policejním vyšetřování účastníků zásahu státních zástupců do kauzy
Jiřího Čunka
na základě podnětu spolku Šalamoun, znepokojilo mě jeho načasování.
Trestní
oznámení spolku Šalamoun, o němž je v článku zmínka, pochází ze 7.
července
2008 a bylo adresováno přímo protikorupční policii. Dozor nad jejím
postupem
byl svěřen Okresnímu státnímu zastupitelství Plzeň-jih zhruba až o rok
později
a s rozhodnutím o nezbytnosti prověření oznámených skutečností policií
jsme byli
seznámeni v první polovině října 2009. Načasování článku právě na den,
kdy se u
Ústavního soudu ČR projednávala stížnost žalované Marie Benešové proti
odebrání
rozhodování o žalobě sedmi žalobců na ochranu osobnosti proti ní soudci
Vojtěchu Ceplovi ml. proto nevypadá na prostou náhodu, ale spíše na
pokus
ovlivnit rozhodnutí Ústavního soudu ČR. Autor zjevně nedbal zásady
ověření
informací nejméně ze dvou zdrojů, ač na to bylo času dost. Spolek
Šalamoun
obešel. Proto se neprávem domníval (nebo neměl zájem uveřejnit
pravdivou
informaci), že zpráva je jednoznačně nepříznivá pro žalobce. Dílo
dokonala
redakce, která „nepřizdobila“ článek fotografií předsedy spolku
Šalamoun,
disidenta Johna Boka, ale rozesmátou tváří předlistopadové prokurátorky
Marie
Benešové, ke které má spolek Šalamoun vyhraněně záporný
vztah.>>>
ČSSD
spolu s KSČM brání nezávislému vyšetřování trestné
činnosti policistů
IVANA
LANGER
ČSSD
spolu s KSČM brání vytvoření nezávislého vyšetřovacího orgánu
pro příslušníky bezpečnostních sborů. Socialisté s komunisty
prostřednictvím
svých poslanců de facto zabránili nezávislému vyšetřování trestné
činnosti
policistů, celníků, příslušníků Vězeňské služby i inspekce samotné a
vytvoření
skutečně nezávislého orgánu pod parlamentní kontrolou. Na návrh
poslance ČSSD
Richarda Dolejše totiž vyřadili z projednávání probíhající schůze
vládní návrh
zákona o Generální inspekci bezpečnostních sborů (sněmovní tisk 794).
Tento
návrh, který vláda předložila Poslanecké sněmovně již v dubnu tohoto
roku, je
pokračováním a součástí reformy policie. Způsob kontroly příslušníků a
zaměstnanců bezpečnostních sborů byl dlouhodobě diskutován na
příslušných
orgánech Parlamentu ČR, zejména pak na výboru pro bezpečnost Poslanecké
sněmovny. Výbor se také napříč politickým spektrem shodl na tom, že
bude
zvolena cesta na ministerstvu vnitra nezávislého orgánu, který bude mít
v
kompetenci nejen policisty, ale i příslušníky dalších bezpečnostních
sborů a
jejich zaměstnance. Návrh zákona byl členům výboru předložen již v
rámci
meziresortního připomínkového řízení.>>>
Obchodování
s lidmi v EU
TISKOVÝ
ODBOR MV ČR
Obchod
s lidmi je pro Evropu vážným tématem. Svědčí o tom
i skutečnost, že byl zvolen jak prioritou předešlého českého
předsednictví
v Radě EU, tak aktuálně též předsednictví švédského. Není divu.
Například
Mezinárodní organizace pro migraci uvádí, že každoročně je směrem do
Evropy
obchodováno přibližně 500 000 obětí. Náměstkyně
ministra vnitra pro evropské záležitosti Lenka Ptáčková Melicharová se
ve dnech
19. - 20. října 2009 zúčastnila v Bruselu ministerské konference EU pod
názvem „Towards
Global EU Action against Trafficking in Human Beings“. Na této konferenci se
diskutovalo
o posílení společných postupů členských států Evropské unie tak, aby
byl
počet obětí obchodu s lidmi na území unie minimalizován. Dalšími tématy
konference byly společné kroky v oblasti prevence ve zdrojových zemích
a
možnosti rozšiřování asistence poskytované obětem obchodu s lidmi. „Obchodování
s lidmi je v České republice i v celé Evropské unii trestným činem.
Zahrnuje veškeré způsoby vykořisťování a zneužívání člověka za použití
síly,
hrozby, útisku, nátlaku nebo jiných forem donucování. Člověk je
obchodováním
degradován na pouhé zboží. Slouží pak výhradně ke generování ohromných
zisků
pachatelům této trestné činnosti. Obchodování s lidmi se proto řadí
z hlediska výnosnosti organizovaného zločinu na přední místo spolu
s obchodem se zbraněmi a drogami. Toto téma bylo jednou
z priorit během našeho předsednictví. Zorganizovali jsme proto
například
konferenci „Prevence a boj proti obchodování s lidmi“ či expertní
konferenci,“ uvedla
Lenka Ptáčková Melicharová.>>>
Evropští
politici se musí sklonit před Klausem
ZDENĚK
JEMELÍK
Jsem
přesvědčeným stoupencem federalizace Evropy. Nemohu se ale
ztotožnit s hysterickými komentáři k jeho údajným výrokům o neochotě k
podpisu
Lisabonské smlouvy. Volání po impeachmentu, po obvinění z velezrady a
panovačné
přikazování panu prezidentovi, aby okamžitě podepsal v situaci, kdy
podpis není
vůbec možný kvůli probíhajícímu řízení u ÚS ČR, pronášené všelijakými
politikáři a pisálky ausšusové úrovně mě vede k pochybnostem o duševním
zdraví
a neprodejnosti jejich autorů. Pan prezident se pustil do vyjednávání
uznání
nároku, o které se nepostarala žádná vláda před ním. A zejména: nikdy
nebyla
vhodnější doba pro jeho snadné prosazení než nyní, kdy na Klausově
podpisu
závisí osud smlouvy. Evropským politikům nezbude než sklonit se před
Václavem
Klausem jako kdysi křižáci před Janem Žižkou. Vyniká rozdíl v
politickém
myšlení pana prezidenta a jeho kritiků. Všechny nepříjemnosti, o nichž
jeho
odpůrci hovoří, mohou vyvolat škody, jež jsou zanedbatelné ve srovnání
s těmi,
jež by vznikly v případě prolomení Benešových dekretů. Politici
myslí na okamžitý malý prospěch svůj a svých stran, pan
prezident na klid pro příští generace.>>>
Proč
Česká televize kryje Pavla Rychetského?
PETR
ŠTĚPÁNEK
Proč se
český divák nesmí dozvědět o okolnostech úspěchu České
republiky? Proč se
divák nesmí
dozvědět, že členové RRTV postupovali podle zákona a že hájili zájem
České
republiky? Proč se nesmí dozvědět, že to byly naopak jiné osoby a
instituce,
které pozici České republiky komplikovaly a poškozovaly? Proč má
divákovi
zůstat utajeno, že úspěch v této arbitráži znamená zásadní průlom
v dosud spíše neúspěšné mezinárodně-arbitrážní praxi státu a obrat
v jeho přístupu k některým arbitrážním zlatokopům, považujícím ČR za
jakýsi zaslíbený „arbitrážní Klondike“? Nebo to snad ČT nepustila na
obrazovku
proto, že to jsou nezajímavé informace? Obává se snad někdo v ČT, že
investigací a analýzou celé kauzy by se mohla rekriminovat zajímavá
vlastnická
a funkční provázanost některých osob se společnostmi TV3 a EMV,
konkrétně třeba Karla
Schwarzenberga,
Jana Kalvody, Zdeňka Bakaly, Jana Dobrovského či Dany Bérové? Či
neuvěřitelné
výroky některých politiků, kupříkladu třeba Vlasty Parkanové a Hany
Marvanové, jež
v arbitráži naprosto
zásadním způsobem poškozovaly pozici České republiky? Nebo že kauza TV3
byla –
jak vidno – další falešnou záminkou k odvolání RRTV v roce 2003?
Omlouvám se, ale ono to opravdu vypadá, že veřejnoprávní Česká televize
některé
osoby a jejich poklesky kryje. Je to o to více znepokojující, že
kupříkladu Pavel
Rychetský je v
současnosti předsedou Ústavního
soudu ČR. Nebo je to snad normální, že se místopředseda vlády Rychetský
ve
zjevné spolupráci s protistranou (společností EMV), ba přímo na její
objednávku, spolupodílel na distribuci problematických právních
posudků, které
v jednání se společností EMV podrážely nohy jiným státním orgánům,
konkrétně RRTV, což ve svém důsledku mohlo způsobit škodu až 2 miliardy
korun?>>>
Poslanec
Petr Wolf už ví, čemu bude čelit
IVANA
HASLINGEROVÁ
Nezařazený
poslanec Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR Petr Wolf
obdržel po zasedání Mandátového a imunitního výboru Poslanecké sněmovny
ČR
oficiální cestou dokument, jímž se na Poslaneckou sněmovnu obrátil plk.
Mgr.
Libor Vrba a požádal o jeho vydání k trestnímu stíhání. Jménem poslance
doc.
ing. Petra Wolfa CSc. nám k tomuto sdělila jeho advokátka JUDr. Klára
A. Veselá
Samková Ph.D.: "Výbor
rozhodl, že žádostem Petra Wolfa a jeho právní zástupkyně vyhoví. Po
skončení
zasedání byl žádaný dokument Wolfovi předán se sdělením, že jeho právní
zástupkyně se může jednání výboru zúčastnit ve stejném rozsahu, jako
samotný
poslanec, což je v praxi sněmovny postup ne zcela obvyklý. Obvykle
Mandátový a
imunitní výbor rozhodoval o svém doporučení sněmovně zastupitel vydat
trestnímu
stíhání či nevydat bez toho, že by dotyčný poslanec znal podklady a byl
právně
zastupován na půdě sněmovny. Dokument obsahuje 15 stránek a je nyní
předmětem
právnické analýzy. Poslanec
Petr Wolf označil svou kauzu za účelově vytvořenou a předem připravenou
jako
hrubý nástroj v prostředí politických pletich." >>>
Postup
pomoci Šumavě musí být v Rakousku i ČR jednotný
PETR
KOSTKA, TISKOVÝ TAJEMNÍK SENÁTU
Předseda
Senátu Parlamentu ČR Přemysl Sobotka pozval svého
rakouského kolegu, předsedu Spolkové rady Rakouska Erwina Preinera na
příhraniční setkání na Šumavu. „Cílem
našeho setkání a celodenního jednání bylo bavit se o tom, jak mohou
politici
pomoci Národnímu parku Šumava, jeho ochraně a také rozvoji oblastí
kolem parku.
Shodli jsme se, že my můžeme vymezit určitý prostor, ve kterém budou
respektována stanoviska odborníků k ochraně přírody a zároveň zde bude
možné
žít a pracovat,“ uvedl
Přemysl Sobotka. „Navrhl
jsem panu předsedovi Preinerovi, abychom vytvořili společnou
meziparlamentní
komisi, která by otázky spojené s ochranou přírody a také se životem
lidí zde
na Šumavě a hlavně vyvážený postup, pomohla řešit. Už jsme jednu
takovou
komisi, k Temelínu, měli a osvědčila se. Pan Preiner s mým návrhem
souhlasí,“ uvedl
předseda českého Senátu.
Oba předsedové se dohodli, že návrh na zřízení komise projednají ve
svých
parlamentech „S
panem
předsedou Preinerem jsme zajedno v tom, že je nezbytné harmonizovat
kroky na
obou stranách hranice, které by měly šumavské přírodě prospět. Není
možné, aby
se na jedné straně postupovalo příliš benevolentně a na druhé straně
zase
striktně. Ten postup musí být společný, jedině tak bude úspěšný,“ dodal předseda Senátu Přemysl
Sobotka.
FNKV
bude používat podtlakovou léčbu ran
JANA
JELÍNKOVÁ
Chirurgická
klinika Fakultní nemocnice Královské Vinohrady (FNKV)
získala nový přístroj na podtlakovou léčbu ran, který pomůže především
u
diabetologických pacientů k rychlejšímu hojení ran. Na nákup přístroje
přispěla
Městská část Praha 10. Podtlaková terapie ran představuje efektivní
metodu
léčby raných dehiscencí (rozestupů rány) i trofických kožních defektů.
Její
účinnost byla ověřena řadou klinických studií. Současné systémy
pracující na
principu podtlakové léčby používají k přenosu podtlaku na spodinu rány
pěnu
nebo gázu a pěnu. „Léčba ran lokálně aplikovaných pod tlakem prodělala
za
posledních deset let dramatický rozvoj a my jsme rádi, že nový přístroj
bude
pomáhat a zároveň i urychlí léčbu našich pacientů,“ uvedl přednosta
Chirurgické
kliniky FNKV Prof. MUDr. Robert Gürlich. Starosta Městské části Praha
10 Mgr.
Vladislav Lipovský tento přístroj předal, společně se zástupkyní
dodavatelské
firmy Aura Medical, na lůžkové oddělení Chirurgické kliniky FNKV, kde
byl také
přístroj ihned uveden do provozu. „Jsme
rádi, že Městská část Praha 10 přispěla na pořízení tohoto přístroje,
který
pomůže zvláště u diabetologických pacientů k rychlejšímu a
efektivnějšímu
hojení ran,“ doplnil
ředitel FN Královské Vinohrady Marek Zeman.>>>
Kulturně-hospodářská revue Fragmenty
šéfredaktorka:
RNDr.
Ivana Haslingerová, CSc.
fragmenty@..., haslingerova@...
Adresa redakce: K Vodojemu 35, 150 00 Praha 5