Po czerwcowych wyborach "wygrany" i "przegrany!"

Heidelberg, Freitag 08 Mai 2009, 23:13

Liebe Kolleginnen und Kollegen,
liebe Freunde und Freundinnen,

ich bin eben aus Berlin zurückgekommen. Wie manche von Ihnen/Euch
wissen, hat das Justizministerium eine Internationale
Urheberrechtskonferenz veranstaltet, die gestern und heute stattfand.

<http://www.bmj.de/enid/b0acde16865e3244c90c669f0ceeccdc,3b17ce706d635f6964092d0935383438093a0979656172092d0932303039093a096d6f6e7468092d093035093a095f7472636964092d0935383438/Pressestelle/Pressemitteilungen_58.html>

Für die erste Diskussionsrunde war ich als Partizipant eingeladen
worden, dies übrigens lange bevor der Heidelberger Appell in der Welt
war. Die beiden einleitenden Referate von Herrn Prof. Hilty
(Max-Planck-Institut für Geistiges Eigentum, Wettbewerbs- und
Steuerrecht, München) und Prof. Harhoff (Institut für
Innovationsforschung, Technologiemanagement und
Entrepreneurship an der Ludwig-Maximilians-Universität München) waren
leider so, wie man das bei den beiden Kollegen erwarten mußte: Nicht
etwa Hilfen für die Frage, wie man die mit dem bestehenden
Urheberrecht existierende Rechtsgrundlage durchsetzen kann, sondern
mehr oder weniger unverhüllt darwinistische Appelle, die Rechte an
die Wildnis da draußen anzupassen (will sagen: weiter preiszugeben).

Es ist mir noch nie passiert, daß bei zwei sog. keynotespeakern nicht
nur beide ins selbe Horn tuten, sondern danach auf *jedem* Podium
sitzen (und in diesem Fall unisono die mE obsolete Lehre von der
Autonomie der Ökonomie und des bestehenden Urheberrechts als einer
Hürde für die gesellschaftliche Weiterentwicklung des Wissens, der
Kunst etc. singen). Das Publikum hat sich, das werden diejenigen, die
als Unterzeichner unseres Appells anwesend waren, bestätigen, in
späteren Diskussionen empört über diese Strukturierung der Tagung
Luft verschafft.

Auf dem Podium, das ich, Tarantel auf dem Himbeereisbecher, bestücken
durfte, saßen demnach zwei Wissenschaftler, die zu der Frage, wie
existierende Rechte gewahrt werden können, ersichtlich nichts sagen
wollten, Herr Prof. Kuhlen, Federführer einer sog.
Urheberrechtsinitiative, die (Thomas Bernhard würde wohl sagen:) eine
Urheberrechtsabschaffungsinitiative ist, eine englische
Bibliothekarin, die mit der Welt völlig im Reinen zu schien (sie
sprach allerdings so leise, daß man sie so gut wie nicht verstand),
ein Verlagsvertreter von Springer International, der nicht zu betonen
versäumte, sein internationaler Verlag hätte bewußt nicht den
Heidelberger Appell unterschrieben, weil dieser maßlos (!) sei,
Maarten Wilbers von der CERN, Herr Schaefer, der Moderator, und ich.

Wenn ich das recht sehe, heißt das, daß ich alleine die Perspektive
der mittleren und kleinen Verlage und die der wissenschaftlichen
Autoren vertreten mußte. Ob ich das gut gemacht habe, werden andere
beurteilen können, der Moderator neigte deutlich zu den Positionen
unseres Appells, die ich auf dem Podium auch erläutert habe, so daß
trotz der zahlenmäßigen Übermacht der laissez faire-Fraktion ein
einigermaßen klares Meinungsbild entstehen konnte.

Ein dem momentanen Problemen der produktiv Schaffenden in diesem Land
angemessener Konferenzrahmen war das gleichwohl leider nicht, und
viele im Publikum teilten diesen Eindruck.

Der politische Druck muß mE weiter erhöht werden, und ich kann Sie nur
noch einmal darum bitten, in Ihrem Freundes- und Bekanntenkreis
weiter die Thematik zu diskutieren und um Unterstützung unserer
Initiative zu werben.

*

In der Zwischenzeit sind in der FAZ drei Artikel erschienen, die
allesamt mit der Thematik des Heidelberger Appells zu tun haben. Ich
hänge die Verknüpfungen hier ein.

Michael W. Perry: Alles hängt jetzt von Europa ab, FAZ, 5.5.2009
<http://www.faz.net/s/RubBE163169B4324E24BA92AAEB5BDEF0DA/Doc~EF8373897EFEA438A9F641CBAE999E0C8~ATpl~Ecommon~Sspezial.html>

Michael Hagner: Open access als Traum der Verwaltungen, FAZ, 6.5.2009
<http://www.faz.net/s/RubC3FFBF288EDC421F93E22EFA74003C4D/Doc~EC6C04094782D41CBABE42DDCA16F2FFA~ATpl~Ecommon~Scontent.html>

Burkhard Hess: Es wird Zeit, daß die Bundesregierung eingreift, FAZ,
7.5.2009
<http://www.faz.net/s/RubBE163169B4324E24BA92AAEB5BDEF0DA/Doc~E74446D08BF584F8D8725EB2BD5BDF90B~ATpl~Ecommon~Scontent.html>

Herzlich,
Ihr/Euer
Roland Reuß