Liebe Teilnehmende der Mailingliste zur Metaphernanalyse,

anbei ein call for paper für die nächste Tagung der Deutschen
Gesellschaft für kognitive Linguistik in Bremen (der cfp endet am
15.2.2009, die Tagung ist 7-9.10.2010.

Mit freundlichem Gruß,
rudolf schmitt



-------- Original-Nachricht --------
Betreff: [DGKL] DGKL/GCLA 2010 (1. Aufruf/1st Call)
Datum: Sun, 22 Nov 2009 17:52:24 +0100
Von: Katerina Stathi <katerina.stathi@...>
An: DGKL@...

(See below for English version)

Beitragsaufruf

Vierte Internationale Konferenz der Deutschen Gesellschaft für Kognitive
Linguistik  (DGKL-4)

Universität Bremen, 7.-9. Oktober 2010

Das Wichtigste in Kürze
      * Mögliche Beitragsformen: Vorträge, Poster und Themensektionen.
      * Einsendeschluss für alle Beitragsvorschläge: 15. Februar 2010.
      * Benachrichtigung übe Annahme oder Ablehnung: 15. März 2010.
      * Beginn der Anmeldung zur Konferenzteilnahme: 15. April 2010.
      * Netzauftritt der Konferenz: <http://www.iaas.uni-bremen.de/dgkl2010>.
      * E-Mail-Adresse des Konferenzkommittees: <dgkl2010@...>.

Detaillierte Informationen

Die Vierte Internationale Konferenz der Deutschen Gesellschaft für
Kognitive Linguistik wird vom 7. bis 9. Oktober 2010 unter dem Motto
?Cognitive Linguistics: Reflections and Connections? in Bremen
stattfinden.

Beiträge

Wir rufen auf zur Beteiligung mit Beiträgen, die sich aus den
verschiedensten Perspektiven mit Fragestellungen der kognitiv-funktionalen
Sprachwissenschaft beschäftigen. Neben Beiträgen zu allen
Forschungsbereichen der kognitiven Linguistik sind auch Beiträge
willkommen, die sich auf Methoden aus der Psychologie, der
Psycholinguistik, der Korpuslinguistik, der historischen Linguistik und
der Künstliche-Intelligenz-Forschung stützen oder das Verhältnis der
kognitiven Linguistik zu diesen Disziplinen beleuchten.

Die Konferenzsprachen sind Englisch und Deutsch.

Die Möglichkeiten der aktiven Teilnahme sind folgende:
1. 20-Minütige Vortröge (mit 10 Minuten Diskussionszeit).
2. Poster.

Hinweise zum Einreichen von mündlichen Beiträgen und Poster-Präsentationen:

Bitte schicken Sie eine Kurzfassung (Abstract) Ihres Beitragsvorschlags
bis zum 15. Februar 2010 per E-Mail als Datei-Anhang an
<dgkl2010@...>.

In der Betreffzeile der E-Mail geben Sie bitte an: "Abstract Submission -
Autorname(n)".

Der Dateiname des Beitragsvorschlags soll aus den ersten fünf Buchstaben
Ihres Nachnamens, gefolgt von den ersten drei Buchstaben Ihres Vornamens
bestehen.

Im Hauptteil der E-Mail-Nachricht sollen folgende Informationen stehen:
      * Beitragstitel
      * Name des/der Autor/in bzw. der Autoren
      * Institution
      * E-Mail-Adresse für Benachrichtigungen
      * 3-5 Schlagwörter
      * Präferenz der Beitragsart (Vortrag oder Poster)

Hinweise zum Beitragsvorschlag (Abstract):
          * Die eingereichte Kurzfassung soll maximal 500 Wörter lang sein
(Literaturangaben ausgenommen).
      * Bitte geben Sie Ihrem Beitragsvorschlag einen klaren,
aussagekräftigen Titel.
      * Bitte nennen Sie Ihre/n Namen NICHT im Beitragsvorschlag, da eine
anonyme Begutachtung stattfinden wird.
      * Bitte verzichten Sie so weit wie möglich auf Abbildungen. Wo diese
unbedingt nötig sind, sollten sie in Form eines standardisierten
Grafikformats (PNG, JPEG) in die Datei eingebettet sein.
      * Gewünschte Dateiformate sind (in der Reihenfolge ihrer Präferenz):
ODF, RTF, TXT oder DOC (bitte kein PDF, LaTeX oder DOCX).

Bei der Bewertung der Abstracts werden folgende Kriterien zugrundegelegt:
      * Relevanz des Themas
          * Originalität
          * klare Struktur
          * überzeugende Argumentation

Themensektionen

Zusätzlich zu den allgemeinen Sitzungen bietet die Konferenz Raum für bis
zu sechs Themensektionen, die jeweils einem speziellen Thema der
kognitiv-funktionalen Sprachwissenschaft gewidmet sind. Auch hier gilt,
dass neben allen Forschungsbereichen der kognitiven Linguistik auch Themen
in den Grenzbereichen zur Psychologie, Psycholinguistik und Künstlichen
Intelligenz möglich sind. Themensektionen sollen sich an den
30-Minuten-Takt der allgemeinen Sitzungen halten, es stehen je
Themensektion bis zu sieben 30-minütige Zeitfenster zur Verfügung.

Im Hauptteil der E-Mail-Nachricht sollen folgende Informationen stehen:
      * Titel der Themensektion
      * Name des/der Veranstalters/in
      * Institution
      * E-Mail-Adresse für Benachrichtigungen
      * 3-5 Schlagwörter
      * Titel der einzelnen Beiträge mit Namen der Autor/innen

Hinweise zum Beitragsvorschlag (Abstract):
          * Die Beschreibung der Themensektion soll maximal 500 Wörter lang
sein (Literaturangaben ausgenommen).
          * Die Beschreibungen der einzelnen Beitröge sollen in der selben
Datei stehen wie die Beschreibung der Themensektion und jeweils
maximal 200 Wörter lang sein.
      * Bitte geben Sie Ihrer Themensektion und den Beiträgen klare,
aussagekräftige Titel.
      * Bitte nennen Sie die Namen der Veranstalter und Beiträger NICHT im
Beitragsvorschlag, da eine anonyme Begutachtung stattfinden wird.
      * Bitte Verzichten Sie so weit wie möglich auf Abbildungen. Wo diese
unbedingt nötig sind, sollten sie in Form eines standardisierten
Grafikformats (PNG, JPEG) in die Datei eingebettet sein.
      * Gewünschte Dateiformate sind (in der Reihenfolge ihrer Präferenz):
ODF, RTF, TXT oder DOC (bitte kein PDF, LaTeX oder DOCX).

Die Vorschläge für Themensektionen werden im Ganzen bewertet, die
Organisator/innen werden deshalb gebeten, auf eine durchgängige Qualität
der Einzelbeiträge zu achten. Bei der Bewertung der Vorschläge für
Themensektionen werden folgende Kriterien zugrundegelegt:
          * Kohärenz des Themas
          * Bezugnahme der Beiträge aufeinander
      * Relevanz des Themas
          * Originalität
          * klare Struktur
          * überzeugende Argumentation

Allgemeiner Hinweis zur Einreichung von Beitragsvorschlägen

Die Eingabe per E-Mail birgt leider immer das Risiko, das vereinzelte
E-Mails fälschlicherweise im Spamfilter hängen bleiben. Wenn Sie keine
Bestätigung über den Eingang Ihres Abstracts erhalten, fragen Sie deshalb
nach einer Woche noch einmal per E-Mail nach.

Plenarvorträge

Wir freuen uns, folgende Pleanrsprecher ankündigen zu können:
      * Daniel Casasanto
      * Gabriele Diewald (angefragt)
      * Elena Lieven
      * Dan Slobin
      * Luc Steels

Bremer Konferenzkommittee

Leitung:
Prof. Dr. Anatol Stefanowitsch
Dr. Juliana Goschler

Beirat:
Prof. Dr. Christian Freksa
Prof. Dr. Hans Krings
Dr. Christel Stolz
Prof. Dr. Wolfgang Wildgen
Dr. Arne Zeschel

Universität Bremen
FB 10 (Sprach- und Literaturwissenschaft)
Institut für Allgemeine und Angewandte Sprachwissenschaft
Bibliothekstraße
28334 Bremen

*******************************

Call for Papers

Fourth International Conference of the German Cognitive Linguistics
Association  (DGKL-4)

University of Bremen, October 7.-9., 2010

Executive Summary
      * Possible contributions: Presentations, Posters and Theme Sessions.
      * Deadline for abstracts and proposals: February 15, 2010.
      * Notification of acceptance/rejection: March 15, 2010.
      * Registration opens: April 15, 2010.
      * Conference Website: <http://www.iaas.uni-bremen.de/dgkl2010>.
      * Conference Committee email address: <dgkl2010@...>.

Details

The Fourth International Conference of the German Cognitive Linguistics
Association (DGKL/GCLA), "Cognitive Linguistics: Reflections and
Connections", will be held from October 7.-9., 2010 in Bremen, Germany.

Presentations

We look forward to your abstracts dealing with topics in
cognitive-functional linguistics. We welcome contributions dealing with
all research areas of cognitive linguistics as well as contributions
taking a cognitive perspective on language on the basis of methods from
psychology, psycholinguistics, corpus linguistics, historical linguistics
and artificial intelligence or explorations of the connections between
these disciplines and cognitive linguistics.

Conference languages are English and German.

There are two types of presentation:
1. 20-minute oral presentations (plus 10 minutes question period).
2. Poster presentations.

Submission of abstracts for oral and poster presentations

Please submit your abstract by February 15th, 2010 via email to
<dgkl2010@...>.

The subject line of your email should be "Abstract Submission - AUTHOR
NAME(S)".

The file name of your abstract should consist of the first five letters of
your last name, followed by the first three letters of your first name.

The main body of your email message should contain the following
information:
      * Title of your presentation
      * Name(s) of author(s)
      * Affilliation
      * Email address for correspondence
      * 3-5 key words
      * Preferred presentation type (oral oder poster)

When preparing your abstract, please note:
      * The abstract should be no longer than 500 words (plus references)
      * Please give your presentation a clear, descriptive title
      * The abstract should not contain your name(s), as abstracts will be
reviewed anoymously
      * Please keep figures and diagrams to a minimum. If they are
necessary, please embed them in the file in a standard graphics format
(PNG, JPEG).
      * Permissible filetypes are (in order of preference): ODF, RTF, TXT or
DOC (no PDF, LaTeX or DOCX).

The abstracts will be reviewed on the basis of the following criteria
      * Topical relevance
      * Originality
      * Clear structure
      * Plausible argumentation

Theme Sessions

In addition to the general sessions, the conference will include up to six
theme sessions dealing with specific topics in cognitive-functional
linguistics. As in the case of the general sessions, these topics include
all research areas of cognitive linguistics as well as topics focusing on
connections to psychology, psycholinguistics and artificial intelligence.
Theme sessions are expected to conform to the 30-minute rhythm of the
general sessions and may contain up to seven 30-minute slots.

The main body of your email message should contain the following
information:
      * Title of the theme session
      * Name(s) of organizer(s)
      * Affilliation
      * Email address for correspondence
      * 3-5 key words
      * Titles and names of individual talks

When preparing your theme session proposal, please note:
      * The description of the theme session should be no longer than 500
words (plus references)
      * The abstracts of the individual talks should be contained in the
same file as the description of the theme session and should be no
longer than 200 words each
      * Please give your theme session and the individual talks clear,
descriptive titles
      * The proposal should not contain the names of authors and organizers,
as proposals will be reviewed anoymously
      * Please keep figures and diagrams to a minimum. If they are
necessary, please embed them in the file in a standard graphics format
(PNG, JPEG).
      * Permissible filetypes are (in order of preference): ODF, RTF, TXT or
DOC (no PDF, LaTeX or DOCX).

Each theme session proposal will be reviewed as a whole. Organizers are
thus asked to ensure a high quality of the individual contributions. The
proposals will be reviewed on the basis of the following criteria
      * Topical coherence
      * Cross-references among the individual contributions
      * Topical relevance
      * Originality
      * Clear structure
      * Plausible argumentation

General remark concerning submission

Submission by email always carries the risk that individual emails will be
caught by spam filters. Thus, if you have not received an acknowledgement
that your submission has been received within a week after submission,
please contact the conference committee by email.

Plenaries

We are happy to present the following plenary speakers
      * Daniel Casasanto
      * Gabriele Diewald
      * Elena Lieven
      * Dan Slobin
      * Luc Steels

Conference committee

Prof. Dr. Anatol Stefanowitsch (Chair)
Dr. Juliana Goschler (Secretary General)

Board:
Prof. Dr. Christian Freksa
Prof. Dr. Hans Krings
Dr. Christel Stolz
Prof. Dr. Wolfgang Wildgen
Dr. Arne Zeschel

University of Bremen
Faculty of Linguistics and Literature
Dept. of General and Applied Linguistics
Bibliothekstraße
D-28334 Bremen


***************************
Katerina Stathi
Deutsche Gesellschaft fuer Kognitive Linguistik (DGKL)
German Cognitive Linguistics Association (GCLA)

DGKL@...
http://webapp.rrz.uni-hamburg.de/~DGKL

dgkl@... is the mailing list of the German Cognitive
Linguistics Association (DGKL/GCLA). Only DGKL/GCLA members can be
subscribers. Subscribers are granted posting rights.


_______________________________________________
DGKL mailing list
DGKL@...
https://mailman.rrz.uni-hamburg.de/mailman/listinfo/dgkl


--
Prof. Dr. Rudolf Schmitt
Hochschule Zittau/Görlitz
Fakultät für Sozialwissenschaften
Brückenstr. 1, G 1
02826 Görlitz
E-Mail: r.schmitt@...
Homepage: http://www.hs-zigr.de/~schmitt/
Metaphernanalyse: http://de.groups.yahoo.com/group/Metaphernanalyse/
Promotionsförderung:
http://www.hs-zigr.de/~schmitt/promotionen/index_promotion.htm

Liebe Listenteilnehmende,

wie bei dem Thema Metaphern & Gender
http://de.groups.yahoo.com/group/Metaphernanalyse/message/200  und
Metaphern in der Soziologie
http://de.groups.yahoo.com/group/Metaphernanalyse/message/214 will ich
eine Liste bisheriger metaphernanalytischer Arbeiten in in der
Politikwissenschaft / Politologie vorlegen (zu freiem eigenen
Gebrauch) und nachfragen, ob wesentliche Werke zu den Metaphern
indiesem Bereich fehlen. "Wesentlich" ist, was sich auf Lakoff und
Johnson bezieht und/oder eine solide empirische Vorgehensweise bietet.
Wie immer bin ich für Hinweise dankbar!

Zu den anderen Übersichten: Ein länger Überblick zu Metaphern in den
Gesundheitswissenschaften und der Medizin ist inzwischen erschienen:
Schmitt, Rudolf; Böhnke, Ulrike (2009). Detailfunde, Überdeutungen und
einige Lichtblicke: Metaphern in pflegewissenschaftlichen Analysen.
In: Ingrid Darmann-Finck, Ulrike Böhnke, Katharina Straß (Hrsg.)
Fallrekonstruktives Lernen. Ein Beitrag zur Professionalisierung in
den Berufsfeldern Pflege und Gesundheit (S. 123-150). Frankfurt:
Mabuse.

Eine kürzere Übersicht zu Metaphern in der Sozialarbeit erscheint
demnächst in einem Handbuch
(http://www.amazon.de/Handbuch-qualitative-Methoden-Sozialen-Arbeit/dp/386649255\
3),
ein Aufsatz zu Metaphern in der Psychologie hat hoffentlich die letzte
Revison überstanden, der Text zur Erziehungswissenschaft ist ebenso
wie der zur Soziologie noch nicht abgeschlossen. Neben der Übersicht
über die Politikwissenschaften fehlen noch die
Wirtschaftswissenschaft, die Anthropologie/Ethnologie und die
Pragmalinguistik, sofern sie für qualitative Forschung beiträgt: Auch
in diesen Feldern freue ich mich über Austausch.

Mit freundlichem Gruß,
rudolf schmitt



- Androshchuk, Bohdan (o.J.) Politische Metapher.
http://www.literatur-im-foyer.de/Sites/Didaktik/metapher.htm

- Ballnuß, Petra 1996: Leitbegriffe und Strategien der
Begriffsbesetzung in den Grundsatzprogrammen von CDU und SPD. In: Hajo
Diekmannshenke/Josef Klein (Hg.): Wörter in der Politik. Analysen zur
Lexemverwendung in der politischen Kommunikation. Opladen:
Westdeutscher Verlag S. 29-76.

- Bischof, Karin (2009). Europavorstellungen in Metaphern.
Exemplarische Analysen des Printmediendiskurses um den EU-Beitritt der
Türkei. In: Marlen Bidwell-Steiner, Veronika Zangl (Hrsg.)
Körperkonstruktionen und Geschlechtermetaphern: Zum Zusammenhang von
Rhetorik und Embodiment (S. 237-251). Innsbruck: Studien-Verlag.

- Böke, Karin (1997). Die "Invasion" aus den "Armenhäusern Europas".
Metaphern im Einwanderungsdiskurs. In: Matthias Jung et al. (Hg.): Die
Sprache des Migrationsdiskurss. [...]. Opladen, S. 164-193

- Böke, Karin (2000). "Gastarbeiter" auf deutsch und auf
österreichisch. Methodik und Empirie eines diskurslinguistischen
Vergleichs.  In: Thomas Niehr, Karin Böke (Hrsg.).
Einwanderungsdiskurse. Westdeutscher Verlag: Wiesbaden S. 158-194,
insbes. 164-166:

- Böke, Karin; Jung, Matthias; Niehr, Thomas; Wengeler, Martin (2000).
Vergleichende Diskurslinguistik. Überlegungen zur Analyse national
heterogener Textkorpora. In: Thomas Niehr, Karin Böke (Hrsg.).
Einwanderungsdiskurse. Westdeutscher Verlag: Wiesbaden S. 11 -36,
insbes. 20-23.

- Charteris-Black, Jonathan (2004). Corpus Approaches to Critical
Metaphor Analysis. Houndmills: Palgrave Macmillan.

- Charteris-Black, Jonathan (2005). Politicians and Rhetoric. The
Persuasive Power of Metaphor. Houndmills: Palgrave Macmillan.

- Charteris-Black, Jonathan (2006). Britain as a container:
immigration metaphors in the 2005 election campaign. Discourse &
Society, Vol. 17, No. 5, 563-581

- Chen, Reuy-Lin (2005). Science Wars and Peaces - A Debate between
Realism and Constructivism over "How Science Works". EurAmerica 2005,
35, 1, Mar, 141-223

- Chilton, Paul (1988). Orwellian Language and the Media. London: Pluto Press

- Chilton, Paul (1996). Security Metaphors. Cold War Discourse from
Containment to Common House. New York: Lang

- Chilton, Paul (2005). Missing links in mainstream CDA. Modules,
blends and the critical instinct. In: Ruth Wodak; Paul Chilton (Eds.)
A New Agenda in (Critical) Discourse Analysis. Theory, Methodology and
Interdisziplinarity (S. 29-51). Amsterdam: John Benjamins.

- Chilton, Paul (eds.) (1983´1985?). Language and the Nuclear Arms
Debate: Nukespeak today. London: Frances Pinter

- Chilton, Paul A. & Ilyin, Mikhail (1993). Metaphor in political
discourse: The case of the Common European House". Discourse and
Society, 4, 7-31.

- Cienki, Alan (2005). Metaphor in the ``Strict Father´´ and
``Nurturant Parent´´ cognitive models: Theoretical issues raised in an
empirical study. Cognitive Linguistics. Band 16, Heft 2, Seiten
279-312, ISSN (Online) 1613-3641, ISSN (Print) 0936-5907, DOI:
10.1515/cogl.2005.16.2.279, 20/07/2005 Published Online: 28/07/2005

- Delaney, David; Emanatian, Michele (1999) In: Leon de Stadler,
Christoph Eyrich (eds): Issues in Cognitive Linguistics. 1993
Proceedings of the International Cognitive Linguistics Conference, S.
331-345. Berlin: Mouton de Gruyter.

- Döring, Martin (2005): "Wir sind der Deich": Zur
metaphorisch-diskursiven Konstruktion von Natur und Nation. Hamburg:
Dr. Kovac. (ISBN 3-8300-1866-5)
http://www.verlagdrkovac.de/3-8300-1866-5.htm

- Drulák, Petr (2004): Metaphors Europe lives by: language and
institutional change of the European Union. Working Paper, Department
of Social and Political Sciences, Florence: European University
Institute, EUI Working Paper SPS No. 2004/15.

- Drulák, Petr (2006) Motion, Container and Equilibrium: Metaphors in
the Discourse about European Integration. European Journal of
International Relations 2006; 12; 499 Institute of International
Relations, Prague, Czech Republic

- Drulák, Petr (2006): Metaphors and Creativity in international
Politics Lancaster University, Institute for Advanced Studies, Working
Paper No. 3 
http://www.lancs.ac.uk/ias/researchgroups/dpi/docs/dpi-wp3-2005-drulak.doc

- Ezrahi, Yaron (2005). The theatrics and mechanics of action: The
theater and the machine as political metaphors. Social Research 62(2,
p. 299-323

- Ferrari, Federica (2007). Metaphor at work in the analysis of
political discourse: investigating a 'preventive war' persuasion
strategy. Discourse & Society, Vol. 18, No. 5, 603-625

- Frank, Roslyn M. (2003) Shifting identites in Basque and Western
cultural models of Self and Being. In: René Dirven, Roslyn Frank,
Martin Pütz: Cognitive Models in Language and Thought. S. 123-158,
Berlin: Mouton de Gruyter.

- Goatly, Andrew (2007). Washing the Brain. Metaphor and Hidden
Ideology. Amsterdam: John Benjamins

- Harnischmacher, Michael (2004). Unbewusst gefangen im Krieg der
Worte. Der zweite Irak-Krieg und das Verhältnis Deutschland - USA im
Lichte von George Lakoffs Metaphern-Theorie. Zeitschrift für
Kommunikationsökologie, Nr. 1, Jg. 6, S. 47-51

- Harrasser, Karin (2009). Body Politics. Prothetische Körper als
Metaphern des Sozialen. In: Marlen Bidwell-Steiner, Veronika Zangl
(Hrsg.) Körperkonstruktionen und Geschlechtermetaphern: Zum
Zusammenhang von Rhetorik und Embodiment (S. 99-116). Innsbruck:
Studien-Verlag.

- Hudabiunigg, I. (2005). Herder, Jungmann und der Alteritätsdiskurs
zwischen Deutschen und Tschechen. In: W. Aschauer & I. Hudabiunigg
(Hrsg.), Alteritätsdiskurse im sächsisch-tschechischen Grenzraum, S.
49-63. Chemnitz: Eigenverlag.

- Hülsse, Rainer (2003): Sprache ist mehr als Argumentation. Zur
wirklichkeitskonstituierenden Rolle von Metaphern. Zeitschrift für
Internationale Beziehungen 10, 2, S. 211-246.

- Jameson, Jessica Katz;  Entman, Robert M.  (2004). The Role of
Journalism in Democratic Conflict Management. Narrating the New York
Budget Crisis After 9/11. The Harvard International Journal of
Press/Politics, Vol. 9, No. 2, 38-59

- Johnson, Eric J. (2007). Sculpting public opinion: Understanding the
(mis)use of metaphors in the media. In: Christopher Hart, Dominik
Lukes (eds). Cognitive Linguistics in Critical Discourse Studies:
Application and Theory (S. 28-56). Amersham: Cambridge Scholars
Publishing

- Kaul, Marina (1998). Breakthrough and Blind Alley: The Lexicon of
Perestroika. In: Paul A. Chilton, Mikhail V. Ilyin, Jacob L. Mey.
Political Discourse in Transition in Europe 1989-1991, S. 95-109,
Amsterdam: John Benjamins.

- Klein, Josef 1989: Wortschatz - Wortkampf - Wortfelder in der
Politik. In ders. (Hg.): Politische Semantik. Bedeutungsanalytische
und sprachkritische Beiträge zur politischen Sprachverwendung.
Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 3-50.

- Klein, Josef 1991: Kann man "Begriffe besetzen"? Zur linguistischen
Differenzierung einer plakativen politischen Metapher. In: F. Liedtke
u.a. (Hg.): Begriffe besetzen. Strategien des Sprachgebrauchs in der
Politik. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 44-69.

- Koenigsberg, Richard (2005a). Ideology, Perception, and Genocide:
How Fantasy Generates History. Ideologies of War, Genocide and Terror
Website, Online: http://www.ideologiesofwar.com/docs/rk_ipg.htm

- Koenigsberg, Richard (2005b). Genocide as Immunology: The
Psychosomatic Source of Culture. Online Publication Date: 14-Nov-2005,
http://home.earthlink.net/~libraryofsocialscience/gi.htm

- Koenigsberg, Richard (2008). Analysis of metaphor: Methodology for
the Psychological Interpretation of Culture. In: Website on the
Psychoanalysis of Culture, Ideology and History, Online:
http://www.psych-culture.com/docs/rk_metaphor.html

- Koller, Veronika; Davidson, Paul (2008). Social exclusion as
conceptual and grammatical metaphor: a cross-genre study of British
policy-making. Discourse & Societ 19(3), 307-331

- Koschmal, Walter (2006) (Hrsg.) Europabilder und Europametaphern.
forost Arbeitspapier Nr. 37, Forschungsverbund Ost- und Südosteuropa
(forost)

- Kuhn, Fritz (1991). Begriffe besetzen. Anmerkungen zu einer Metapher
aus der Welt der Machbarkeit. In F. Liedtke u.a. (Hg.): Begriffe
besetzen. Strategien des Sprachgebrauchs in der Politik. Opladen:
Westdeutscher Verlag, S. 90-110.

- Lakoff, George (1991). Metaphor and War. The Metaphor System Used to
Justify War in the Gulf. Online-Text,
http://philosophy.uoregon.edu/metaphor/lakoff-l.htm.

- Lakoff, George (1995). Metaphor, Morality, and Politics. Or: Why
Conservatives Have Left Liberals In the Dust. In: Social Research,
Vol. 62 Issue 2., p. 177-214.

- Lakoff, George (2002). Moral Politics. How Liberals and
Conservatives think (second edition). Chicago: University of Chicago
Press.

- Lakoff, George; Wehling, Elisabeth (2008). Auf leisen Sohlen ins
Gehirn. Politische Sprache und ihre heimliche Macht. Carl Auer
Systeme: Heidelberg.

- Mayr, Otto (1987). Uhrwerk und Waage. Autorität, Freiheit und
technische Systeme in der frühen Neuzeit. München (Beck)

- Mio, Jeffery Scott (1996). Metaphor, Politics, and Persuasion. In:
Mio, J. S., Katz, A.N. (eds.), Metaphor: Implications and
Applications. Mahwah, NJ:Erlbaum, S. 127-146

- Mio, Jeffery Scott (1997). Metaphors and Politics. In: Metaphor and
Symbol, 12 (2), S. 113-133.

- Mio, Jeffery Scott; Lovrich, Nicolas P. (1998). Men of Zeal: Memory
for Metaphors in the Iran-Contra Hearings. In: Metaphor and Symbol, 13
(1), S. 49-68

- Mio, Jeffery Scott; Thompson, Suzanne C.; Givens, Geoffrey H.
(1993). The Commons Dilemma as Metaphor: Memory, Influence, and
Implications for Environmental Conservation. In: Metaphor and Symbolic
Activity, 8(1), S. 23-42.

- Musolff, Andreas (1993). Die Sprache der Medien und wirtschaftliche
Realitäten. In: Adi Grewenig (Hg.): Inszenierte Information. [...].
Opladen, S.31-55

- Musolff, Andreas (2000). Mirror images of Europe. München: Iudicium

- Musolff, Andreas (2001). The Metaphorisation of European Politics:
Movement on the Road to Europe. In: Andreas Musolff, Colin Good, Petra
Points, Ruth Wittlinger: Attitudes Towards Europe. Language in the
unification process. S. 179-200. Aldershot: Ashgate.

- Musolff, Andreas (2003). Ideological functions of metaphor: The
conceptual metaphors of health and illness in public discourse. In:
René Dirven, Roslyn Frank, Martin Pütz: Cognitive Models in Language
and Thought. S. 327-352, Berlin: Mouton de Gruyter.

- Musolff, Andreas (2003). Metaphor scenarios in political discourse
in Britain and Germany. In: Susan Geideck, Wolf-Andreas Liebert.
Sinnformeln. Linguistische und soziologische Analysen von Leitbildern,
Metaphern und anderen kollektiven Orientierungsmustern. Berlin: de
Gruyter.  S. 259-282

- Musolff, Andreas (2004). Metaphor and Political Discourse:
Analogical Reasoning in Debates about Europe. New York: Palgrave.

- Musolff, Andreas (2007). Is there such a thing as discourse history?
The case of metaphor. In: Christopher Hart, Dominik Lukes (eds).
Cognitive Linguistics in Critical Discourse Studies: Application and
Theory (S. 1-27). Amersham: Cambridge Scholars Publishing.

- Musolff, Andreas (2008). Rezenszion zu: ANDREW GOATLY, Washing the
Brain. Metaphor and Hidden Ideology. Amsterdam: John Benjamins, 2007.
Discourse Studies, Oct 2008; vol. 10: pp. 698 - 701.

- Nasalski, Ignacy: Die politische Metapher im Arabischen 2004:
Untersuchungen zu Semiotik und Symbolik der politischen Sprache am
Beispiel Ägyptens, Wiesbaden, Harrassowitz Verlag.

- Niehr, Thomas 1993: Schlagwörter im politisch-kulturellen Kontext.
[...]. Wiesbaden

- Niehr, Thomas 2002: Kampf um Wörter? Sprachthematisierungen als
strategische Argumente´im politischen Meinungsstreit. In: Panagel,
Oswald und Horst Stürmer (Hg.): PolitischeKonzepte und verbale
Strategien. Brisante Wörter - Begriffsfelder - Sprachbilder.
Frankfurt, Peter Lang GmbH, S. 85-104.

- Peil, Dietmar (1983). Untersuchungen zu Staats- und
Herrschaftsmetaphorik in literarischen Zeugnissen von der Antike hin
bis zur Gegenwart. München # Verlag

- Pörksen, Bernhard (2003). Die Konstruktion ideologischer
Wirklichkeiten. Zur metaphorischen Vorbereitung von Gewalt in
neonazistischen Gruppen. Familientherapie, 2003 Ebd., S. 109 - 128

- Pörksen, Bernhard (??). Feindwörter. In: Universitas, Stuttgart
1996, Band 51, 10 Jg., S. 965-974.

- Rash, Felicity (2005). Metaphor in Adolf Hitler´s Mein Kampf.
metaphorik.de 9/2005

- Refaie, E. El. (?) Metaphors we discriminate by: Naturalized themes
in Austrian newspaper articles about asylum seekers. Journal of
Sociolinguistics 5(3), p. 352 -- 371

- Rigotti, Francesca 1994: Die Macht und ihre Metaphern. Über die
sprachlichen Bilder in der Politik. Frankfurt a.M.

- Rohrer, Tim (1997). Historical Inevitability and the Information
Highway: How Metaphors Shape Science Policy. In: Bernd Ulrich Biere &
Wolf-Andreas Liebert (Hrsg.), Metaphern, Medien, Wissenschaft. Zur
Vermittlung der AIDS-Forschung in Presse und Rundfunk (S. 49-69).
Opladen: Westdeutscher Verlag.

- Santa Ana, Otto (1999). 'Like an Animal I was Treated':
Anti-Immigrant Metaphor in US Public Discourse Discourse & Society
10(2), p. 191-224

- Santa Ana, Otto (2003). Three mandates for anti-minority policy
expressed in U.S. public discourse metaphors. In: René Dirven, Roslyn
Frank, Martin Pütz: Cognitive Models in Language and Thought. S.
199-227, Berlin: Mouton de Gruyter.

- Schäffner, Christina 1993: Die europäische Archtektur. [...]. In: Adi
Grewenig (Hg.): Inszenierte Information. [...]. Opladen, S.13-30

- Senghaas-Knobloch, Eva. (1992). "Deutsch-deutsche Heirat"?
Analytische Fallstricke familialer Metaphern. Journal für Psychologie,
1(1): 48-57, 1992, auch:
http://www.ssoar.info/ssoar/files/2008/176/deutsch-deutsche%20heirat.pdf

- Shimko, K.L. (1994). Metaphors and foreign policy decision making.
Political Psychology 15 (4), 655-671.

- Tannen, Deborah (1998). The Argument Culture. New York: Random House.

- Terrell, Carver (2008). Politics, Language and Metaphor. ROUTLEDGE
CHAPMAN & HALL

- Tinnick, James D., III;Barker, David C. (2006). Competing Visions of
Parental Roles and Ideological Constraint. American Political Science
Review 2006, 100, 2, May, 249-263.

- Walter, Jochen; Helmig, Jan (2008). Discursive Metaphor Analysis:
(De)Construction(s) of Europe. In:  Terrell Carver/Jerney Pikalo
(eds.): Political Language and Metaphor. Interpreting and Changing the
World. 119-131

- Wei-Lun Lu, Louis; Ahrens, Kathleen (2008). Ideological influence on
BUILDING metaphors in Taiwanese presidential speeches. Discourse &
Society, Vol. 19, No. 3, 383-408

- White, Michael; Herrera, Honesto (2003). Metaphor and ideology in
the press coverage of telecom corporate consolidations. In: René
Dirven, Roslyn Frank, Martin Pütz: Cognitive Models in Language and
Thought. S. 277-323, Berlin: Mouton de Gruyter.

- Wolf, Hans-Georg; Polzenhagen, Frank (2003). Conceptual metaphor als
ideological stylistic means: An exemplary analysis. In: René Dirven,
Roslyn Frank, Martin Pütz: Cognitive Models in Language and Thought.
S. 247-275, Berlin: Mouton de Gruyter.

- Zinken, Jörg (?) Ideological Imagination: Intertextual and
Correlational Metaphors in Political Discourse. Discourse & Society
14(4), Page: 507 -- 523, DOI: 10.1177/0957926503014004005

- Zouhair, Maalej (2007). Doing critical discourse analysis with the
contemporary theory of metaphor: Towards a discourse model of
metaphor. In: Christopher Hart, Dominik Lukes (eds). Cognitive
Linguistics in Critical Discourse Studies: Application and Theory (S.
133-158). Amersham: Cambridge Scholars Publishing

- ?? Jahrestagung "Medien und globale Konflikte. Wie werden globale
Konflikte in den Medien behandelt?" <2004, München>


--
Prof. Dr. Rudolf Schmitt
Hochschule Zittau/Görlitz
Fakultät für Sozialwissenschaften
Brückenstr. 1, G 1
02826 Görlitz

E-Mail: r.schmitt@...
Homepage: http://www.hs-zigr.de/~schmitt/
Qualitative Forschung: http://de.groups.yahoo.com/group/Metaphernanalyse/
Promotionsförderung:
http://www.hs-zigr.de/~schmitt/promotionen/index_promotion.htm